Revendicare imobiliară. Sentința nr. 464/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 464/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 21-01-2013 în dosarul nr. 5783/196/2010*
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA Nr. 464/2013
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. D.
Grefier M. M.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanta U. P. domiciliat in Bucuresti, . nr. 13, ., in contradictoriu cu pârâtii M. Braila prin Primar si M. Finantelor Publice cu sediul in Bucuresti, ., sect. 5, având ca obiect revendicare imobiliară.
La apelul nominal făcut în ședința publică au raspuns av. V. I. P. pentru reclamanta U. P. si consilier juridic S. M. pentru paratul M. Braila prin Primar, a lipsit paratul M. Finantelor Publice.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca actiunea este la al doilea termen de judecata după repunerea pe rol, s-a respins cererea de reexaminare formulată de reclamanta, nu s-a facut dovada achitarii taxei de timbru aferente actiunii principale si a cererii de repunere pe rol- după care,
Av. V. I. P., pentru reclamanta U. P., arata ca reclamanta nu intelege sa faca dovada achitarii taxei de timbru.
Instanta pune in discutia partilor prezente exceptia de netimbrare a cererii principale si a cererii de repunere pe rol.
Consilier juridic S. M., pentru parat, solicita admiterea exceptiei.
Av. V. I. P., pentru reclamanta U. P., arata ca nu intelege sa timbreze cererile.
Instanta ramane in pronuntare pe exceptia de netimbrare.
INSTANȚA
Asupra procesului civil de față,
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instante la data de 04.05.2012, sub nr._, reclamanta U. P. a chemat în judecata pe paratii M. Braila prin Primar si M. Finantelor Publice, pentru revendicare imobiliara.
Reclamantul a intemeiat actiunea in drept.
Paratii, legal citati au formulat intampinare si au fost prezenti in fata instantei.
Analizand actele si lucrarile dosarului prin prisma exceptiei de netimbrare a cererii invocata din oficiu, instanta retine ca reclamantului i s-a pus in vedere pentru termenul din 21.01.2013 sa achite taxa de timbru de 6911 ron și timbru judiciar de 5 ron sub sanctiunea anularii actiunii si taxa judiciare de timbru in cuantum de 3455 lei si timbru judiciar de 2,5 lei, sub sanctiunea anularii cererii de repunere pe rol.
Potrivit art. 20 alin. 2 din Legea 147/1996 republicata, „instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata până la primul termen de judecata” iar conform art. 20 alin. 3 din aceiasi lege “neindeplinirea obligatiei de plată până la termenul stabilit se sanctionează cu anularea acțiunii sau a cererii”.
In sensul timbrarii actiunii in revendicare intemeiata pe dreptul comun este si Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr. 4970/09.06.2011,
F. de considerentele expuse anterior și dispozitiile legale invocate, instanța urmeaza să admită excepția si, in baza art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificarile ulterioare, să anuleze acțiunea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare a cererii.
Anulează actiunea principala si cererea de repunere pe rol formulată de reclamanta U. P. domiciliat in Bucuresti, . nr. 13, ., in contradictoriu cu pârâtii M. Braila prin Primar si M. Finantelor Publice cu sediul in Bucuresti, ., sect. 5, având ca obiect revendicare imobiliară, ca netimbrate.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.01.2013.
Președinte, N. D. | ||
Grefier, M. M. |
ND/M.M. 28 Ianuarie 2013/ 5 ex
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5233/2013. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6264/2013. Judecătoria... → |
|---|
