Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6264/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6264/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 21-10-2013 în dosarul nr. 10420/196/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința nr. 6264/2013
Ședința publică de la 21 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte - P. E.
Grefier - M. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamant . Romania SA prin Coface Romania Credit Management Services SRL și pe pârât C. P. A., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la data de 10.10.2013 a fost depusă cerere de renunțare la judecată.
Instanța rămâne în pronunțare sub aspectul renunțării la judecată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.07.2013 sub nr. 10._, creditorul Coface Romania Credit Management Services SRL (prin avocat M. V. M.) in calitate de mandatara a . Romania SA a chemat in judecata pe debitorul P. A. C. solicitând instanței obligarea acestuia la plata sumei de 791,01 lei reprezentând contravaloarea gazelor naturale furnizate de catre aceasta debitorului
În drept reclamantul a invocat dispozițiile art. 1270 C.civ. și ale art. 1025 și urm. C.pr.civ.
Pârâtului nu i s-a comunicat cererea de chemare în judecată și nu au fost citați, dosarul fiind în procedura regularizării cererii de chemare în judecată prev. de art. 200.
La data de 10.10.2013, reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecată.
Analizând cererea, instanța reține următoarele:
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406 alin. 1 N.C.P.C., „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă” iar potrivit alin. 4 „Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți”.
Reținând că în cauză sunt îndeplinite cerințele art. 406 NCPC, reclamanta formulând cererea anterior primului termen de judecată, instanța urmează astfel să ia act de această manifestare de voință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 NCPC ia act de renunțarea la judecată a reclamantului . Romania SA prin Coface Romania Credit Management Services SRL, C._, J_, cont bancar RO26BRDE450SV_ la BRD-GSG-SMCC, cu sediul în București, .-6, sector 4, și sediul ales în București, Calea Floreasca nr. 39, sector 1, în contradictoriu cu pârâtul P. A. C., CNP_, cu domiciliul în B., ..
Cu recurs în 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.10.2013.
Președinte Jud. P. E. | Grefier M. B. |
EP/MB/2+2ex/28 Octombrie 2013/com2ex/
| ← Revendicare imobiliară. Sentința nr. 464/2013. Judecătoria BRĂILA | Actiune in regres. Sentința nr. 7370/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
