Somaţie de plată. Sentința nr. 2535/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2535/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 25-03-2013 în dosarul nr. 2837/196/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA Nr. 2535/2013
Ședința publică de la 25 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. D.
Grefier M. M.
Pe rol judecarea cauzei civile formulata de creditoarea . SRL cu sediul in Braila, ., ., parter, jud. Braila, in contradictoriu cu debitorul M. V. domiciliat in sat Scortaru Vechi, ..5, .. Braila, având ca obiect somație de plată.
Procedura legal îndeplinită.
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns av. G. N., pentru creditoarea . SRL, a lipsit debitorul M. V..
Av. G. N., pentru creditoarea . SRL, depune dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 39 lei conform chitantei nr._ si timbru judiciar de 0,3 lei.
Instanta ia act ca s-a timbrat legal cererea.
În baza art. 134 C.pr. civ., fiind prima zi de înfățișare precum si a art. 1591 cpc, instanța stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, având în vedere prevederile art. 2 alineat 1 OG 5/2001 raportat la art. 1 alineat 1 indice 1 Cod procedură civilă.
Nemaifiind cereri prealabile ori excepții de invocat instanța acordă cuvântul pe probe.
Av. G. N., pentru creditoarea . SRL, solicita incuviintarea probei cu inscrisurile depuse la dosar.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, instanța încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisurile depuse la dosar, constatând că este pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Av. G. N., pentru creditoarea . SRL, solicita admiterea cererii așa cum a fost formulată si plata cheltuielilor de judecata.
INSTANȚA
Asupra procesului civil de fata,
Prin actiunea inregistrata pe rolul Judecatoriei Braila la data de 18.02.2013 sub nr._ creditoarea . SRL a solicitat instanței in temeiul OG nr. 5/2001 emiterea unei ordonanțe care să cuprindă somația de plată a debitorului M. V. pentru suma de 47,12 ron reprezentand contravaloarea serviciilor de salubritate si penalitati de intarziere in cuantum de 28,5 ron, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea in fapt a cererii creditoarea a aratat ca intre parti au luat nastere relatii juridice, in temeiul contractului de prestari servicii salubrizare nr. 306/26.03.2010, prestatii ce au fost facturate conform fisei de cont.
In dovedirea cererii, legal timbrată, creditoarea a depus înscrisuri.
Debitorul, deși legal citat, nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a-si preciza pozitia fata de cererea de chemare in judecata.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanta constată urmatoarele:
Potrivit art. 1 din OG nr. 5/2001, procedura somatiei de plata se desfasoara la cererea creditorului, in scopul realizarii de buna voie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.
Între părți s-au născut raporturi juridice contractuale în baza contractului de prestari servicii salubrizare nr. 306/26.03.2010, creditoarea emitand mai multe facturi fiscale in perioada 31.08._11.
Creanta creditoarei in cuantum de 47,12 ron este certa, în sensul art. 379 alin. 3 C.pr.civ., existența sa rezultând din chiar facturile emise, este lichida, în sensul art. 379 alin. 4 C.pr.civ., cuantumul acesteia fiind determinat prin aceleași înscrisuri.
Obligația de plată fiind cu termen specificat pe factură, instanța constată că este îndeplinită și condiția exigibilității creanței, dat fiind că data limită de achitare a prețului serviciilor, a fost depășit.
În ce privesc penalitățile de întârziere, instanța constată că debitoarea conform art. 14 pct. 2 din contract, s-a obligat și la plata unor penlalități de întârziere de 0,1% pe zi. Astfel, în mod corect creditoarea a calculat penalități de întârziere în cuantum de 28,5 ron.
În consecință, avand in vedere ca sunt intrunite conditiile de admisibilitate prevazute de art. 1 alin.1 din OG nr. 5/2001, instanța va admite cererea, și va soma debitorul să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei ordonanțe, suma de 47,12 ron reprezentand contravaloare prestari servicii cf facturilor emise in perioada 31.08._11 si suma de 28,5 ron reprezentand penalitati de intarziere.
În temeiul art 274 C.pr.civ, având în vedere că debitorul a căzut în pretenții, instanța il va obliga la plata cheltuielilor de judecată către creditoare, reprezentând taxa de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulata de creditoarea . SRL cu sediul in Braila, ., ., parter, jud. Braila, in contradictoriu cu debitorul M. V. domiciliat in sat Scortaru Vechi, ..5, .. Braila.
Someaza debitorul sa plateasca creditoarei suma de 47,12 ron reprezentand contravaloare prestari servicii cf facturilor emise in perioada 31.08._11 si suma de 28,5 ron reprezentand penalitati de intarziere, in termen de 30 de zile de la ramanerea irevocabila a prezentei ordonante.
Obliga debitorul sa plateasca creditoarei suma de 39,3 ron reprezentand cheltuieli de judecata.
Cu drept de cerere in anulare pentru debitor, in teremen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.03.2013.
P. Grefier
N. D. M. M.
ND/M.M. 29 Martie 2013/ 4 ex
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 2462/2013. Judecătoria BRĂILA | Pretenţii. Sentința nr. 2153/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
