Contestaţie la executare. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 13-09-2013 în dosarul nr. 14039/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 13.09.2013
Instanța compusă din:
Președinte – M. S. – judecător
Grefier - M. C.
Pe rol fiind soluționarea cauzei având ca obiect „contestație la executare” formulată de contestatoarea T. A. D. în contradictoriu cu intimații K. P. și K. F..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecată având în vedere faptul că partea contestatoare nu s-au conformat dispozițiilor instanței în sensul de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 194 lei și timbru judiciar de 5 lei, astfel cum i s-au pus în vedere avocatului acesteia la termenul anterior de ședință.
Instanța, față de actele și lucrările dosarului, reține cauza spre soluționare asupra excepției.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea înregistrată la data de 29.05.2013 sub nr._, contestatoarea T. A. D., în contradictoriu cu intimații K. P. și K. F. a solicitat anularea formelor de executare întocmite în dosarul execuțional nr. 11/2012 al B. T. C. T. referitoare la imobilul situat în mun. B., ., jud. B..
În motivare s-a arătat că acest imobil este deținut în coproprietate de debitorul B. D. R. și Magdalin L., în urma succesiunii fratelui contestatoarei B. I.. Acesta a dobândit la rândul său proprietatea apartamentului prin donație de la părinții B. R. și B. E., donație care însă depășește cotitatea disponibilă. Contestatoare a formulat acțiunea civilă ce formează obiectul dosarului nr._/197/2013 al Judecătoriei B. pentru stabilirea dreptului său de proprietate asupra imobilului în cauză apreciind că astfel are un interes în formularea contestației la executare.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 399-402 și 404 C..
Au fost anexate înscrisuri (f. 6-8).
Intimații nu au formulat întâmpinare.
La dosar au fost depuse la dosar copii certificate după dosarul execuțional nr. 11/2012 al B. T. C. T..
Prin rezoluția judecătorului cauzei s-a dispus citarea contestatoarei cu mențiunea de a achita taxă judiciară de timbru de 194 lei și timbru judiciar de 5 lei sub sancțiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, obligație care însă nu a fost respectată deși s-a acordat și un termen de judecată în acest sens.
Asupra excepției netimbrării cererii invocată din oficiu la acest termen, instanța reține că potrivit art. 20 al. 1 Legea 146/1997 „taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat”, iar potrivit al.3 „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii”
Deoarece contestatoarea nu s-a conformat dispoziției instanței de timbrare legală a acțiunii, urmează ca acțiunea acesteia să fie anulată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii invocată din oficiu.
Anulează contestația la executare formulată de contestatoarea T. A. D. cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat B. C. din mun. B., .. 2, ., în contradictoriu cu intimații K. P. și K. F. ambii domiciliați în mun. B., ., .. B, ., ca netimbrată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. S. M. C.
Red .M.S. 02.10.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7087/2013. Judecătoria BRAŞOV | Aplicare amendă civilă. Sentința nr. 15/2013. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
