Contestaţie la executare. Sentința nr. 7369/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7369/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 26-04-2013 în dosarul nr. 28660/197/2011
RO M A N I A
JUDECATORIA BRASOV
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7369
Ședința publica din 26.04.2013
Instanța constituită din :
Președinte: C. M. – judecător
Grefier: A. L. C.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect “transformare amendă”, formulată de contestator D. I. în contradictoriu cu intimat M. C., SERVICIUL DE IMPOZITE SI TAXE, PRIN REP. LEGAL.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată cf. art. 248 al. 1 C.p.c., având în vedere că a rămas în nelucrare timp de un an și reține cauza în vederea soluționării excepției.
JUDECĂTORIA
Acțiunea înregistrată pe rolul Judecatoriei Brasov sub nr. de mai sus are ca obiect contestație la executare formulată de contestator D. I. în contradictoriu cu intimat M. C., SERVICIUL DE IMPOZITE SI TAXE, PRIN REP. LEGAL.
Prin încheierea din data de 20-01-2012 s-a dispus suspendarea judecății in conformitate cu disp. Art. 155 ind.1 C.. pentru neîndeplinirea obligaților stabilite de instanță, încheierea nefiind recurată de părți.
Sub aspectul perimării – chestiune invocata din oficiu in cauza in ședința publică din data de 20-01-2012, instanța va avea in vedere ca potrivit disp. Art. 248 alin.1 C.. - „Orice cerere de chemare în judecată … se perimă de drept … dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.” iar conform art. 252 alin.1 C.. - „ Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate”.
In lumina acestor dispoziții legale, având in vedere ca de la ultimul act de procedură efectuat in cauza s-a scurs un termen mai îndelungat de 1 an, timp in care nici una dintre părți – in conformitate cu principiul disponibilității - nu a stăruit in continuarea judecății, instanța urmează a constata perimata cererea de chemare in judecata
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea formulată de contestator D. I. cu dom. in C., DACIA, nr. 5, . în contradictoriu cu intimat M. C., SERVICIUL DE IMPOZITE SI TAXE, PRIN REP. LEGAL cu sediul în C.,, J. B..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 26-04-2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. MUNTEANUANDRA L. C.
Red. C.M. / 15.05.2013/4 ex.
Dact. A.C./ 15.05.2013
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6375/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2691/2013. Judecătoria... → |
|---|
