Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 29/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 29/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 29-07-2013 în dosarul nr. 12950/197/2008
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 29.07.2013
PREȘEDINTE: C. A. C. - judecător
GREFIER: D. B.
Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond ședința publică din data de 22.07.2013, când părțile au pus concluzii, conform celor consemnate în încheierea de ședință din respectiva zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art.260 alin.1 C.p.c. a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 29.07.2013.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța față de actele și lucrările de la dosar a pronunțat prezenta sentință civilă.
JUDECĂTORIA
Prin cererea formulată la data de 29.05.2013 reclamantul P. G. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună completarea dispozitivului sentinței civile nr._/21.11.2011 pronunțată in dosarul civil nr._ de Judecătoria B. in sensul de a se mentiona datele de identificare ale imobilului ce a facut obiectul dosarului de partja bunuri comune.
În probațiune reclamantul a depus la dosarul cauzei – fila 186 – extras după cartea funciară nr. 7037 a localității S. cu privire la imobilul situat pe ..
Analizând actele dosarului instanța reține că la data pronunțării sentinței civile nr._/21.11.2011 părțile nu au depus la dosarul cauzei extrasul de carte funciară cu privire la imobilul obiect al partajului, respectiv imobilul situat în B., ., ., . class="BodyTextIndent3"> In soluționarea cererii instanța va avea in vedere ca potrivit dispozițiilor art. 281/1 cod procedură civilă potrivit cu care dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.
Ca atare in temeiul acestei dispoziții legale, reținând că in sentința civilă mai sus arătată instanța nu a menționat datele de identificare ale imobilului obiect alpartajului, instanța apreciază cererea formulată ca fiind întemeiată.
Pentru motivele mai sus invocate instanța urmează a admite prezenta cerere, dispunând completarea dispozitivului sentinței civile nr._/21.11.2011 pronunțată de Judecătoria B. in dosarul civil nr._ de în sensul că:
„Constată că părțile au dobândit în timpul căsătoriei, cu titlu de bun comun și având o cotă egală de contribuție egală apartamentul situat în B., ., ., ., înscris în CF7037 a localității S. sub nr. top 3168/1/2/2/13/11 în valoare de 20.524 Euro – 87.637 lei – conform raportului de expertiză tehnică nr._/2010, întocmit de expert P. F. și care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Dispune sistarea stării de devălmășie asupra bunurilor comune prin atribuirea imobilului situat în B., ., ., jud. B. înscris în CF7037 a localității S. sub nr. top 3168/1/2/2/13/11 prin atribuirea către pârâta – reclamantă reconvențională, cu titlu de partaj „ .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂSTE
Admite cererea de completare a hotărârii formulată de petentul P. G., cu domiciliul ales în B., ., ..
Dispune completarea sentinței civile nr._ din data de 21.11.2011, pronunțată in dosarul civil nr._ al Judecătoriei B. în sensul că se vor introduce în cuprinsul alineatelor 4 și 5 din dispozitivul sentinței datele de identificare în cartea funciară a imobilului ce face obiectul partajului:
„Constată că părțile au dobândit în timpul căsătoriei, cu titlu de bun comun și având o cotă egală de contribuție egală apartamentul situat în B., ., ., ., înscris în CF7037 a localității S. sub nr. top 3168/1/2/2/13/11 în valoare de 20.524 Euro – 87.637 lei – conform raportului de expertiză tehnică nr._/2010, întocmit de expert P. F. și care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Dispune sistarea stării de devălmășie asupra bunurilor comune prin atribuirea imobilului situat în B., ., ., . înscris în CF7037 a localității S. sub nr. top 3168/1/2/2/13/11 prin atribuirea către pârâta – reclamantă reconvențională, cu titlu de partaj „ .
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică azi, 29.07.2013.
PREȘEDINTEGREFIER
C. A. CHISCOPDANIELA B.
Tehnored. CCA /16.08.213 4 ex.
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 5713/2013. Judecătoria BRAŞOV | Succesiune. Sentința nr. 18/2013. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
