Partaj judiciar. Sentința nr. 3785/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3785/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 05-03-2013 în dosarul nr. 9914/197/2009
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.3785
Ședința publică din data de 05.03.2013
Instanța constituită din:
Președinte: L. M.- judecător
Grefier: D. C.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea in cauza civila de fata, care s-a dezbătut in fond in ședința publică din data de 26.02.2013, când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate in încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integranta din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 05.03.2013.
La apelul nominal făcut in ședința publica se constata lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța deliberând a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECĂTORIA:
Asupra acțiunii civile introdusă de reclamanta A. M. in contradictoriu cu pârâta C. L. înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 01.06.2009 având ca obiect „partaj judiciar”
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 30.06.2010, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 ind. 1 alin. 1 C.pr.civ. pentru neîndeplinirea de către reclamanta a obligațiilor ce i s-au pus în vedere la ultimul termen de judecată în sensul de a depune la dosarul cauzei dovada achitării diferenței de onorariu în cuantum de 795 lei pentru expertul tehnic I. V. S..
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.pr.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, fără a se mai îndeplini nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm C.pr.civ., urmează să admită excepția perimării și va constata din oficiu perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta A. M. in contradictoriu cu pârâta C. L..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 05.03.2013.
PREȘEDINTEGREFIER
L. MARINESCUDANIELA C.
Red.L.M/05.03.2013/Dact.C.M/05.03.2013-ex.4
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8965/2013. Judecătoria BRAŞOV | Cereri. Sentința nr. 8966/2013. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
