Cereri. Sentința nr. 8966/2013. Judecătoria BRAŞOV

Judecătoria BRAŞOV - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 8966/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 29-05-2013 în dosarul nr. 30942/197/2011

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B.

Sentința Civilă Nr. 8966/2013

Ședința publică de la 29.05.2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE C. E. R. – Judecător

GREFIER L. E. L.

Pe rol judecarea cauzei Civil privind petentul S. D. & CORSATE, PRIN REP LEGAL, creditoarea ., PRIN REP LEGAL și pe debitoarea ., PRIN REP LEGAL, având ca obiect „CONEXARE DOSARE EXECUTIONALE”.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, judecata cauzei a fost suspendată la data de 22.02.2012 conform dispozițiilor art. 155 ind.1 Cod procedură civilă, iar dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, în vederea discutării perimării.

Instanța constatând că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA,

Asupra acțiunii civile de față avand ca obiect „conexare dosare executionale” privind petentul S. D. & CORSATE, PRIN REP. LEGAL, creditoarea ., PRIN REP LEGAL și pe debitoarea ., PRIN REP LEGAL, înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, reține următoarele:

In urma verificării actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data 22.02.2012 când cererea a fost suspendată, în temeiul art. 155 ind.1 C.proc.civ., față de neîndeplinirea de către petent a obligațiilor stabilite de instanța de judecată.

Potrivit disp. art. 248 alin. 1 din C.pr.civila orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept chiar si împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar art. 252 alin. 1 din C.pr.civila stipulează că perimarea poate fi constată din oficiu.

Pe considerentul ca nu a existat nici o cauză de întrerupere a termenului de perimare în înțelesul art. 250 C.Pr.Civ. și cum nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea soluționării cauzei de mai mult de un an din culpa părților instanța, în temeiul art. 248 alin. 1 din C.pr.civ., raportat la art. 252 alin. 1 din C.pr.civ. va constata perimată acțiunea de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Constată perimată cererea privind petentul S. D. & CORSATE, PRIN REP. LEGAL, cu sediul în B., ..43, ., jud. B., creditoarea ., PRIN REP LEGAL, cu sediul în București, Calea Floreasca nr.169A, . și pe debitoarea ., PRIN REP LEGAL, cu sediul în Hărman, ., ..

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29.05.2013.

PREȘEDINTE GREFIER

C. E. R. L. E. L.

← Partaj judiciar. Sentința nr. 3785/2013. Judecătoria BRAŞOV  Actiune in regres. Sentința nr. 8855/2013. Judecătoria BRAŞOV →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cereri. Sentința nr. 8966/2013. Judecătoria BRAŞOV