Pretenţii. Sentința nr. 3183/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3183/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 22-02-2013 în dosarul nr. 17799/197/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3183
Ședința publică din data de 22.02.2013
Președinte: M. L. – judecător
Grefier: M. T.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „pretenții ” formulată de reclamanta M. L. în contradictoriu cu pârâta C. S..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care.
Instanța constată că, deși citată reclamanta la data de 06.08.2012, cu mențiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 115 lei și timbru judiciar în cuantum de 3 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, aceasta nu a complinit dispozițiile instanței.
Față de cele constatate, instanța, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată și, analizând și actele dosarului, rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INST A N Ț A,
Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 01.08.2012 sub nr._ reclamanta M. L. a solicitat în cntradictoriu cu pârâta C. S. ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 1300 lei, cu titlu de cheltuieli de întreținere pentr perioada dec. 2011-februarie 2012.
Cu cheltuieli de judecata.
In motivarea in fapt a cererii, reclamanta a învederat că între părți a fost încheiat contractul de închiriere din data de 06.01.2011, pârâta asumându-și obligația achitării cheltuielilor de întreținere, aferente imobilului, obligație pe care nu și-a îndeplinit-o.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 998-999 Cciv .
În dovedirea celor afirmate, s-a solicitat administrarea probei cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei, martori.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
Prin rezoluția aplicată la primirea cererii și prin citația emisă s-a pus în vedere reclamantei, obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 155 și un timbru judiciar în cuantum de 3 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată.
La data de 14.09.2012 instanta a invocat din oficiu exceptia nelegalei timbrari a cererii de chemare in judecata avand in vedere imprejurarea ca taxele aferente puse in sarcina reclamantei nu au fost achitate.
Referitor la excepția de netimbrare a cererii invocată din oficiu, exceptia care, vazand dispozitiile art. 137 C., va fi analizata cu prioritate instanta retine urmatoarele:
Conform art.2 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 actiunile si cererile evaluabile in bani introduse la instantele judecatoresti se taxeaza la valoarea solicitata.
Avand in vedere imprejurarea ca, in cauza reclamanta a omis achitarea taxei mentionate, în temeiul art. 20 al.3 din Lg.146/1997 modificată, va admite excepția în discuție și va anula cererea ca netimbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite exceptia nelegalei timbrari a cererii de chemare in judecata, invocata de instanta din oficiu.
In baza art. 20 alin. 3 din Legea nr.146/1997, dispune anularea cererii de chemare in judecata, formulata de reclamanta M. L. cu domiciliul în B., ., jud. B. în contradictoriu cu pârâta C. S. domiciliată în B., ., ., ca netimbrata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la data comunicarii hotararii.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.02.2013.
P. GREFIER
M. L. M. T.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4011/2013. Judecătoria... | Evacuare. Sentința nr. 10/2013. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
