Contestaţie la executare. Sentința nr. 4011/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4011/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 08-03-2013 în dosarul nr. 27685/197/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr.4011
Ședința publică din data de 08.03.2013
Președinte – M. A. – judecător
Grefier – D. N.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „contestație la executare” privind pe contestatoarea . în contradictoriu cu intimații . IFN SA și B. E. JUDECĂTORESC FILOFIE L..
La apelul nominal făcut în ședința publică la ora 09.30, se prezintă av. P. M. pentru contestatoare, lipsă fiind reprezentanții intimaților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Av.P. M. precizează că a solicitat cauza la amânare fără discuții pe motiv că nu a fost achitată taxa judiciară, însă până la termenul ce se va acorda, taxa va fi achitată. Conchide arătând că solicită acordarea unui termen de judecată pentru ca reprezentanta legală a societății să achite taxa judiciară.
Instanța reține că prin încheierea din 25 01 2013 s-a pus în vedere părții prin avocat obligația procesuală de achita taxa judiciară de 194 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării. Având în vedere că solicitarea părții nu reprezintă motiv de amânare fără discuții a cauzei instanța respinge cererea de amânare a cauzei și potrivit Legii 146/1997 invocă excepția netimbrării contestației.
Av.P. M. precizează că taxa va fi achitată până la termenul următor.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției.
După rămânerea în pronunțare, dar înainte de ridicarea ședinței de judecată, se prezintă c.j. S. M. C., care solicită să fie menționată prezența sa la proces în procesul verbal de ședință.
JUDECĂTORIA
Constată că pe rolul acestei instanțe a fost înregistrată la data de 09 11 2012 contestația la executare formulată de contestatoarea . în contradictoriu cu intimații . IFN SA și B. E. JUDECĂTORESC FILOFIE L..
În drept s-au invocat dispozițiile art.389 Cod procedură civilă.
Instanța a pus în vedere avocatei reclamantei, la termenul din 25 01 2013 ca partea reprezentată să depună taxa de timbru de 194 lei și timbrul judiciar de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării cererii. La termenul acordat în acest scop, taxa judiciară și timbrul judiciar nu au fost depuse la dosar, partea prin avocat solicitând un termen în vederea executării obligației procesuale.
Potrivit art.20 alin.1 din Legea 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Conform art.20 alin.3 din Legea 146/1997 neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Față de împrejurarea neachitării taxei și timbrului, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Urmează, față de considerentele mai sus expuse să admită excepția invocată din oficiu și în consecință în temeiul art.20 alin.3 din Legea 146/1997 republicată să anuleze cererea de chemare în judecată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, excepție invocată din oficiu și în consecință:
În temeiul art.20 alin.3 din Legea 146/1997 republicată anulează cererea formulată de reclamanta contestatoare ., cu sediul în B., . în contradictoriu cu intimații . IFN SA, Cluj N., nr.1, . E. JUDECĂTORESC FILOFIE L., din B., ..20, ., .>ca netimbrată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată in ședință publica, azi 08 03 2013.
PREȘEDINTE Grefier
M. A. D. N..
Red dact ma 4 ex 08 04 2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Pretenţii. Sentința nr. 3183/2013. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
