Acţiune în constatare. Sentința nr. 2253/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2253/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 26-02-2014 în dosarul nr. 22424/197/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Sentința Civilă Nr. 2253/2014
Ședința publică de la 26 februarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. E. R. – Judecător
GREFIER L. E. L.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind reclamanta . REPREZ. LEGAL în contradictoriu cu pârâtul G. M., având ca obiect „acțiune în constatare disjuns din_ ” – perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, judecata cauzei a fost suspendată la data de 12.09.2012 conform dispozițiilor art. 155 indice 1 alin.1 Cod procedură civilă, iar dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, în vederea discutării perimării.
Instanța constatând că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile de față având ca obiect „acțiune în constatare” privind reclamanta . REPREZ. LEGAL în contradictoriu cu pârâtul G. M., înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, reține următoarele:
In urma verificării actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data 12.09.2012 când cererea a fost suspendată, în temeiul art. 155 indice 1 C.proc.civ., față de neîndeplinirea de către reclamantă a obligațiilor stabilite de instanța de judecată.
Potrivit disp. art. 248 alin. 1 din C.pr.civila orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept chiar si împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar art. 252 alin. 1 din C.pr.civila stipulează că perimarea poate fi constată din oficiu.
Pe considerentul ca nu a existat nici o cauză de întrerupere a termenului de perimare în înțelesul art. 250 C.Pr.Civ. și cum nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea soluționării cauzei de mai mult de un an din culpa părților instanța, în temeiul art. 248 alin. 1 din C.pr.civ., raportat la art. 252 alin. 1 din C.pr.civ. va constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Constată perimată cererea formulată de reclamanta . sediul în P., .. 74, jud. B. în contradictoriu cu pârâtul G. M., cu domiciliul ales în București, ., ., ., sector 3.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26.02.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C. E. R. L. E. L.
Red.CR/27.02.2014, 2 exemplare
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 30/2014. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 19/2014. Judecătoria... → |
|---|
