Actiune in regres. Sentința nr. 14/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 14/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 14-10-2014 în dosarul nr. 11956/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR_ /197/2014
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 14.10.2014
Președinte: L. M. – judecător
Grefier: C. E. S.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 07.10.2014, când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 14.10.2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos:
INSTANȚA,
Constată că, prin cererea înregistrata la aceasta instanța sub nr. de mai sus, reclamanta . a chemat în judecată pârâtii . REASIGURARE SA, D. A. solicitând obligarea pârâtei nr. 1 la plata către reclamantă a sumei de 9874, 52 lei, contravaloare despăgubiri, plus 778, 15 lei, penalități de întârziere pe zi de 0,1 % pe perioada 10.02._14 și în continuare până la achitarea integrală, cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arata că, în data de 01.06.2013, în timp ce conducea autovehicolul cu nr. înmatriculare_, pârâtul nr. 2, asigurat la pârâta nr. 1, a accidentat din culpă comună, auto cu nr._, proprietatea .>
În probațiune la dosar s-au depus înscrisuri.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 2210, 1357 C. civ.
Acțiunea este legal timbrata.
Examinând materialul probator instanța constată următoarele:
În data de 01.06.2013, în timp ce conducea autovehicolul cu nr. înmatriculare_, pârâtul nr. 2, asigurat la pârâta nr. 1, a accidentat din culpă comună, auto cu nr._, proprietatea .>
Prin înscrisul ce poartă ștampila pârâtei . REASIGURARE SA (f. 63), aceasta a învederat instanței că debitul va fi plătit, ceea ce echivalează, practic, că ea este de acord cu acțiunea.
Prin urmare, instanța, în temeiul art. 1357, 1359 C. civ., ea va fi obligată la plata sumelor de mai sus.
În baza art.274 C.pr.civilă instanța, reținând culpa procesuală a pârâtei, o va obliga pe aceasta și la plata cheltuielilor de judecată suportate de către reclamantă în prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta . cu sediul ales în B., .. 32, jud. B. în contradictoriu cu pârâții . REASIGURARE SA cu sediul în Șoseaua București Nord, nr. 10, Global City Business Park, clădirea O23, .. Ilfov și D. A. cu domiciliul în loc. Tohanul Nou, ., jud. B. și în consecință:
Obligă pârâta nr. 1 la plata către reclamantă a sumei de 9874,52 lei contravaloare despăgubiri, plus 778,15 lei penalități de întârziere pe zi de 0,1% pe perioada 10.02._14 și în continuare până la achitarea integrală.
Obligă pârâta 1 la plata către reclamantă a sumei de 657 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 14.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. C. E. S.
Red.L.M-12.02.2014
Dact.C.Sz-13.02.2014- 5ex..
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5945/2014. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5956/2014. Judecătoria... → |
|---|
