Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 03-12-2014 în dosarul nr. 21176/197/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința publică de la 3.12.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. E. R.
GREFIER L. E. L.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator C. V. și pe intimat D.G.R.F.P. P. ADMINISTRATIA JUDEȚEANĂ A FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BRASOV, PRIN REP LEGAL, intimat C. DE A. DE SANATATE A JUDETULUI BRASOV, PRIN REP LEGAL, având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 12.11.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 19.11.2014, pentru data de 26.11.2014 și pentru data de 3.12.2014, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ contestatorul C. V. a chemat în judecată intimații D., pentru AJFP B. și CASJ B. solicitând instanței ca, în baza probelor administrate în cauză, să dispună anularea somației nr. 8/_ /_ și a titlului executoriu nr._.
În motivare, contestatorul a învederat instanței că nu i-a fost comunicată decizia de impunere în baza căreia au fost emise actele de executare contestate prin prezenta și că a fost închisă activitatea Cabinetului Individual de Insolvență C. S. V. începând din data de 1.11.2011. Contestatorul a mai arătat că nu au mai fost înregistrate venituri începând din anul 2008.
Intimata D., pentru AJFP B. a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea, ca neîntemeiată, a contestației formulate.
Intimata CASJ B. a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Cu privire la excepția lipsei calității procesuale pasive a intimatei CASJ B. instanța reține următoarele:
Actele de executare silită a căror nulitate se solicită prin prezenta au fost emise de Administrația Finanțelor Publice a Municipiului B..
Conform art. 172 alin. (1) din OG nr. 92/2003 persoanele interesate pot face contestație împotriva oricărui act de executare efectuat cu încălcarea prevederilor prezentului cod de către organele de executare, precum și în cazul în care aceste organe refuză să îndeplinească un act de executare în condițiile legii.
Având în vedere că intimata C. de Asigurări de Sănătate a Județului B. nu are calitatea de organ de executare silită, instanța va admite excepția invocată și va respinge contestația la executare formulată de contestatorul C. V. în contradictoriu cu intimata CASJ B., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
La data de 30.06.2014, în cadrul dosarului de executare silită nr._, au fost emise titlul executoriu nr._ și somația nr. 8/_ /_ pentru suma de 5414 lei, reprezentând contribuția de asigurări sociale de sănătate datorate de persoane care realizează venituri din activități independente.
Titlul executoriu nr._/30.06.2014 a fost emis în baza deciziei de impunere nr._/31.03.2014.
Decizia de impunere nr._/31.03.2014 a fost comunicată contestatorului la data de 7.05.2014, conform confirmării de primire depuse la fila 37 a dosarului.
Motivul de nulitate privind inexistența obligației de plată a sumei de 5414 lei, reprezentând contribuția de asigurări sociale de sănătate datorate de persoane care realizează venituri din activități independente, poate fi valorificat exclusiv pe calea contestației reglementate de art. 205 alin. 1 din OG nr. 92/2003, respectiv, pe calea contestației împotriva deciziei de impunere nr._/31.03.2014.
P. considerentele de fapt și de drept expuse instanța va respinge contestația la executare formulată de contestatorul C. V. în contradictoriu cu intimata D., pentru AJFP B., ca neîntemeiată.
P. ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei calității procesuale pasive a intimatei CASJ B..
Respinge contestația la executare formulată de contestatorul C. V., domiciliat în ., .. 26, în contradictoriu cu intimata CASJ B., cu sediul în B., M. K., nr. 11, jud. B., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge contestația la executare formulată de contestatorul C. V. în contradictoriu cu intimata D., pentru AJFP B., cu sediul în B., M. K., nr. 7, jud. B., ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 3.12.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C. E. R. L. E. L.
C.E.R. 16 Aprilie 2015, 5 exemplare
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8510/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2256/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
