Contestaţie la executare. Sentința nr. 9559/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9559/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 08-08-2014 în dosarul nr. 9407/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.9559
Ședința publică din data de 08.08.2014
Președinte: L. M. – judecător
Grefier: C. E. S.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 05.08.2014, când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 08.08.2013.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos:
INSTANȚA,
Constată că, prin cererea înregistrata la aceasta instanța sub nr. de mai sus, contestatorul O. N. a chemat în judecată pe intimata C. L. B.- DIRECȚIA FISCALĂ solicitând anularea executării silite în dosar execuțional nr._/2014, respectiv suspendarea executării, cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arata că, executarea silită începută este nelegală și netemeinică deoarece, nu i s-a comunicat - verbal de constatare a contravenției.
În probațiune la dosar s-au depus: dosar execuțional, alte înscrisuri.
Acțiunea este legal timbrata.
Examinând materialul probator instanța constată următoarele:
Contestatoul susține că a fost amendat prin procesul verbal de constatare a contravenției ., nr._ întocmit la data de 31.01.2014 de organul constatator I.J.P. B.- postul de poliție- TF B., proces verbal pe care nu la primit, aspect confirmat chiar de acest organ.
Totodată este de observat că el nu invocă neregularități ce privesc executarea silită, ci, aspecte referitoare la procesul verbal de constatare a contravenției.
Modalitatea în care el a înțeles să formuleze contestația este greșită deoarece, el trebuia mai întâi să formuleze plângere și numai ulterior, contestație la executare.
În consecință, în temeiul art. 249 N.pr.civ. față de cele mai sus expuse aceasta va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația formulată de contestatorul O. N. cu domiciliul în B., ., ., . în contradictoriu cu intimata C. L. B.- DIRECȚIA FISCALĂ cu sediul în B., ., jud. B. și în consecință:
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 08.08.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. C. E. S.
Red.L.M- 03.10.2014
Dact.C.Sz- 03.10.2014- 4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5917/2014. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9695/2014. Judecătoria... → |
|---|
