Contestaţie la executare. Sentința nr. 5917/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5917/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 09-05-2014 în dosarul nr. 37414/197/2011
ROMANIA
JUDECATORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5917
Ședința publică din data de 09.05.2014
Președinte: L. S. P.
Grefier: N. S.
Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 08.04.2014 când cei prezenți au pus concluzii conform încheierii de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 09.05.2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
Instanța în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECATORIA
Constată că sub nr._ s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe contestația la executare formulată de contestatoarea R. E. G. în contradictoriu cu intimata A.J.F.P. B. ( în calitate de succesor legal al C.A.S.J. B. ) prin care a solicitat instanței să dispună anularea sau, în subsidiar anularea în parte a somației nr._/28.11.2011 și a titlului executoriu nr._/28.11.2011 precum și a tuturor actelor de executare efectuate în dosarul execuțional nr._/02.04.2009, fie pentru toată sumă înscrisă în aceste acte de executare, fie în ceea ce privește majorările de întârziere, dobânzile și penalitățile aferente.
În motivarea contestației s-a arătat că actele de executare emise sunt nelegale, deoarece a fost contestată decizia de impunere nr._/04.11.2011, în baza căreia au fost emise actele de executare, iar în ceea ce privește majorările și penalitățile, acestea nu sunt datorate, deoarece termenul pentru suma datorată cu titlu de debit principal nu a expirat.
În drept, contestația a fost întemeiată pe dispozițiile art. 172-174 C.p.civ.
În probațiune s-au depus înscrisuri.
Intimata a depus întâmpinare ( f. 56 ) și a solicitat respingerea contestației, arătând că actele de executare au fost emise cu respectarea dispozițiilor legale în vigoare.
În ședința publică din data de 13.03.2012 instanța a dispus suspendarea judecății până la soluționarea irevocabilă a dos._/62/2011 al Tribunalului B., care a avut ca obiect anularea Deciziei de impunere nr._/04.11.2011, cauza fiind soluționată irevocabil, în sensul admiterii contestației și anulării deciziei menționate (s.c.4510/25.09.2013 a Tribunalului B., irevocabilă prin d.c.408/07.02.2014 a Curții de Apel B. în ceea ce privește plata majorărilor, dobânzilor și penalităților de întârziere de 10.391 lei).
Întrucât în baza prevederilor art. 5 alin. 10 OUG 125/2011 A. se subrogă în drepturile și obligațiile procesuale ale caselor de asigurări sociale, începând cu data de 01.07.2012, instanța a dispus citarea în cauză în calitate de intimată, a A., prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice B..
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 28.11.2011 s-au emis de către CASJ B. pe seama contestatoarei titlul executoriu nr._/28.11.2011 și somația nr._/28.11.2011 în dosarul de executare nr._/02.04.2009, pentru suma de 17.621 lei, reprezentând contribuții datorate ca urmare a realizării unor venituri din profesii libere și comerciale.
Din cuprinsul titlului executoriu rezultă că titlul de creanță îl constituie decizia de impunere nr._/4.11.2011 ( f. 10 ), decizie care a fost irevocabil anulată parțial, pentru suma de 10.391 lei, conform celor menționate anterior.
Potrivit dispozițiilor art. 141 alin. 2 si 3 C.p. fiscală, “ titlul de creanța devine titlu executoriu la data la care creanța fiscala este scadenta prin expirarea termenului de plata prevăzut de lege sau stabilit de organul competent ori in alt mod prevăzut de lege”, si, respectiv, “ modificarea titlului de creanta atrage modificarea titlului executoriu in mod corespunzător ”.
Cu atât mai mult, anularea parțiala a titlului de creanță atrage anularea actelor de executare și a titlului executoriu emise în baza acestui titlu, intimata nedeținând astfel nici o creanța în contra contestatorului a cărei recuperare să se efectueze pe calea executării silite.
Pentru aceste considerente, instanța va admite contestația la executare în parte și va anula titlul executoriu și actele de executare efectuate în cadrul dosarului de executare_/02.04.2009 al CASJ B.
În baza art. 274 C.p. civ va obliga intimata la plata sumei de 204 lei cheltuieli de judecată în sarcina contestatorului, constând în taxa de timbru și timbru judiciar ( f.3,4).
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte contestația la executare formulată de contestatoarea R. E. G., domiciliată în B., ., jud. B., în contradictoriu cu intimata A.N.A.F., prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice B., cu sediul în B., .. 7, jud. B., și în consecință:
Anulează în parte somația nr._/28.11.2011 și titlul executoriu nr._/28.11.2011 precum și toate actelor de executare efectuate în dosarul execuțional nr._/02.04.2009 al CASJ B., emise în baza deciziei de impunere nr._/4.11.2011, în ceea ce privește suma de 10.391 lei, reprezentând majorări și penalități de întârziere.
Obligă intimata la plata sumei de 204 lei cheltuieli de judecată pe seama contestatoarei.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțata în ședința publică, azi, 09.05.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
L. S. P. N. S.
Red: LSP/12.05.2014
Dact: NS/12.05.2014
Ex: 4
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5493/2014. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9559/2014. Judecătoria... → |
|---|
