Contestaţie la executare. Sentința nr. 14/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 14/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 14-10-2014 în dosarul nr. 30911/197/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 14.10.2014
Completul constituit din:
Președinte: L. M. – judecător
Grefier: C. E. S.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 07.10.2014, când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 14.10.2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos:
INSTANȚA,
Constată că, prin cererea înregistrata la aceasta instanța sub nr. de mai sus, contestatoarea .> a chemat în judecată pe intimata DIRECȚIA G. REGIONALĂ a FINANȚELOR PUBLICE B. solicitând anularea procesului verbal privind calculul sumelor prevăzute în titlul executoriu din dosar execuțional nr. 2983/2010 al ANAF- A. Națională a Vămilor- DRAOV B., anularea executării silite începute în baza acestuia.
În motivare se arata că, executarea silită începută este nelegală și netemeinică deoarece, actele în temeiul căroroa a început executarea au fost contestate.
În probațiune la dosar s-au depus: procesul verbal privind calculul sumelor prevăzute în titlul executoriu din dosar execuțional nr. 2983/2010 al ANAF- A. Națională a Vămilor- DRAOV B., decizia nr. 270/2011privind soluționarea contestației emisă de ANAF, alte înscrisuri.
În drept s-au invocat dispozițiile art.399 C.pr.civ.
Acțiunea este legal timbrata.
Examinând materialul probator instanța constată următoarele:
P. decizia nr. 270/2010 s-a respins contestația pentru suma totală de_ lei și s-a desființat decizia pentru regularizarea situației nr. 4363/2010 emisă de DJAOV pentru suma totală de_ lei, reprezentând TVAși accesorii aferente.
Ulterior, prin sentințele civile nr. 4676/2013, respectiv nr. 5150/2012 ale Tribunalului B., rămasă irevocabile prin decizia civilă nr. 449/2014 și nr. 965/ 2013 ale Curții de Apel B. s-a respins excepția de nelegalitate a acesteia, a procesului verbal privind calculul sumelor prvăzute prin titlul executoriu nr. 379/2011, decizia pentru regularizarea situației nr. 4363/2010 emisă de DJAOV pentru suma totală de_ lei, reprezentând TVA și accesorii aferente, a procesului verbal de control nr. 4253/2011.
Aceste acte sus menționate au fost invocate de contestatoare în cerere ca fiind nelegale.
Această problemă, însă, a fost rezolvată prin hotărârile judecătorești mai înainte menționate.
Având în vedere aceste aspecte, ca și faptul că prin contestație nu s-au invocat neregularități ivite cu ocazia executării silite și care să determine nulitatea executării, acțiunea va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația formulată de contestatoarea .> a chemat în judecată pe intimata DIRECȚIA G. REGIONALĂ a FINANȚELOR PUBLICE B.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 14.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. C. E. S.
Red.L.M/06.02.2015
Dact.C.Sz/09.02.2015 – 4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 10/2014. Judecătoria... | Rectificare carte funciară. Sentința nr. 2114/2014.... → |
|---|
