Succesiune. Sentința nr. 11/2014. Judecătoria BRAŞOV
Comentarii |
|
Sentința nr. 11/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 11-09-2014 în dosarul nr. 1182/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 11 septembrie 2014
Judecător :I. V. președinte
Grefier: S. C.
Pe rol fiind solutionarea cauzei civile având ca obiect „ succesiune-perimare” formulata de reclamanta P. M. in contradictoriu cu pârâta P. E..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pârâta personal, lipsa fiind reclamanta.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Grefierul învederează că prin încheierea de ședință din data de 25.04.2013 judecarea cauzei a fost suspendată în baza dispozitiilor art 155 ind 1 alin 1 C.p.c. și s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și o pune în discuția părților.
Pârâta arată că lasă la aprecierea instanței pronunțarea asupra excepției perimarii.
JUDECĂTORIA
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta P. M. in contradictoriu cu pârâta P. E. înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.01.2013 având ca obiect „succesiune”
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 25.04.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 ind 1 pct 1 C.p.c. având în vedere că partile nu sau conformat dispozitiilor instantei
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta P. M. in contradictoriu cu pârâta P. E.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.09.2014
Președinte,Grefier,
I. V. S. C.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL nr._
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta P. M. in contradictoriu cu pârâta P. E.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.09.2014
Președinte,
← Partaj judiciar. Sentința nr. 4136/2014. Judecătoria BRAŞOV | Actiune in regres. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
---|