Contestaţie la executare. Sentința nr. 24/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 24/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 24-11-2014 în dosarul nr. 16407/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
CIVIL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 24.11.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. A. C. – judecător
GREFIER: M. C. P.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față care s-a dezbătut în fond în ședința publică din 03.11.2014 când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 17.11.2014, respectiv, 24.11.2014.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, deliberând, a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECATORIA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.06.2014 contestatorul D. P. M. a solicitat, în contradictoriu cu intimata ASOCIAȚIA DE proprietari B. N. NR. 60, anularea actelor de executare silită emise în dosarul execuțional nr. 1576/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc M. M. I. și anularea executării silite din dosarul execuțional nr. 1575/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc M. M. I. urmare a împlinirii termenului de prescripție a executării silite, cu cheltuieli de judecată.
În legătură cu anularea actelor de formelor de executare silită emise în dosarul execuțional nr. 1576/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc M. M. I. contestatorul arată că în titlul executoriu ce stă la baza începerii executării silite împotriva sa, respectiv sentința civilă nr. 9864/02.09.2011 a Judecătoriei B., nu s-a stabilit nici o obligație împotriva sa. De asemenea, contestatorul apreciază că cererea de executare silită din dosarul execuțional nr. 1576/2013 a fost făcută de către o altă persoană decât cea pretins creditoare. În legătură cu anularea actelor de formelor de executare silită emise în dosarul execuțional nr. 1575/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc M. M. I. contestatorul arată sentința civilă nr. 7560/09.06.2010, ce constituie titlu executoriu, a fost investită cu formulă executorie la data de 04.10.2010, iar cerere de executare silită a fost formulată la data de 23.10.2013, după împlinirea termenului de prescripție extinctivă. Pentru motivele mai sus menționate contestatorul solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 711 și următoarele din codul de procedură civilă.
În probațiune contestatorul a depus la dosar actele de executare contestate, sentința civilă nr. 9864/02.09.2011, extras de carte funciară.
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 121 lei.
Intimata nu a formulat întâmpinare și nu a propus probe pentru a combate susținerile contestatorului din acțiunea formulată.
La dosarul cauzei au fost atașate dosarele execuționale nr. 1575/2013 și 1576/2013 ale Biroului Executorului Judecătoresc M. M. I..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Contestatorul a formulat contestație la executare prin care a solicitat anularea actelor de formelor de executare silită emise în dosarul execuțional nr. 1576/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc M. M. I. și anularea executării silite din dosarul execuțional nr. 1575/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc M. M. I. urmare a împlinirii termenului de prescripție a executării silite.
Cu privire la anularea actelor de executare silită emise în dosarul execuțional nr. 1576/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc M. M. I.:
Prin încheierea de încuviințare a executării silite pronunțate de Judecătoria B. în data de 06.01.2014 în dosarul civil nr._/2013 s-a încuviințat, în baza titlului executoriu constând în sentința civilă nr. 9864/02.09.2011 pronunțată de Judecătoria B., executarea silită împotriva debitorului contestator, la cererea intimatei creditoare pentru suma de 1.644,70 lei și a accesoriilor acesteia.
Analizând cuprinsul sentinței civile nr. 9864/02.09.2011 instanța reține că Judecătoria B. a respins ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatorul D. P. M. referitoare la sentința civilă nr. 7560/09.06.2010 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul civil nr._/197/2010, fără a stabili în sarcina acestuia o obligație de plată a vreunei sume de bani față de intimata ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI B. N. NR. 60.
Având în vedere cele de mai sus instanța reține că prin titlul executoriu în baza căruia s-a încuviințat executarea silită în dosarul execuțional nr. 1576/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc M. M. I. nu s-a stabilit în sarcina contestatorului vreo obligație susceptibilă de a fi pusă în executare, astfel cum sunt menționate în art. 628 din codul de procedură civilă.
Prin urmare, executarea silită din dosarul execuțional nr. 1576/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc M. M. I. nu are la bază o creanță certă, lichidă și exigibilă, astfel cum prevăd dispozițiile art. 662 din codul de procedură civilă.
Pentru motivele mai sus menționate instanța apreciază contestația la executare formulată ca fiind întemeiată și, în consecință, o va admite în sensul că va dispune anularea actelor de executare silită emise în dosarul execuțional nr. 1576/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc M. M. I..
Cu privire la anularea actelor de executare silită emise în dosarul execuțional nr. 1575/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc M. M. I.:
Din cuprinsul cererii de executare silită înregistrată sub nr. 1575/2013 la data de 23.10.2013 la Biroul Executorului Judecătoresc M. M. I. instanța reține că titlul executoriu în baza căruia s-a solicitat executarea silită îl constituie sentința civilă nr. 7560/09.06.2010 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul civil nr._/192/2010, definitivă la data de 09.06.2010.
Potrivit dispozițiilor art. 705 din codul de procedură civilă „ Dreptul de a obține executarea silită se prescrie în termen de 3 ani, dacă legea nu prevede altfel. Termenul de prescripție începe să curgă de la data când se naște dreptul de a obțin executare silită „.
Titlul executoriu îl constituie sentința civilă nr. 7560/09.06.2010 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul civil nr._/192/2010, hotărâre definitivă, potrivit dispozițiilor art. 377 din codul de procedură civilă, vechea reglementare.
Potrivit dispozițiilor art. 705 din codul de procedură civilă, termenul de prescripție a dreptului de a cere executarea silită a dispozițiilor cuprinse în titlul executoriu a început să curgă la data de 09.06.2010 și urma să se împlinească, potrivit dispozițiilor art. 181 alin. 1 pct. 3 din codul de procedură civilă, la data de 09.06.2013.
Cererea de executare silită a dispozițiilor din sentința civilă nr. 7560/09.06.2010 a fost formulată la data de 23.10.2013, cu depășirea termenului de prescripție a executării silite stabilit prin dispozițiile art. 705 din codul de procedură civilă.
Pentru motivele mai sus menționate instanța apreciază contestația la executare formulată ca fiind întemeiată și, în consecință, o va admite în sensul că va dispune anularea actelor de executare silită emise în dosarul execuțional nr. 1575/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc M. M. I..
În baza dispozițiilor art. 453 din codul de procedură civilă instanța, reținând culpa procesuală a intimatei, o va obliga la plata către contestator a sumei de 120,36 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru, conform chitanței de la fila 37 din dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatorul D. P. M., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul Cabinetului de Avocat D. S. din B., .. 43, camera 221, jud. B. în contradictoriu cu intimata ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI B. N. NR. 60, cu sediul în B., .. 60, ..
Anulează actele de executare silită efectuate în dosarul execuțional nr. 1575/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc M. M. I..
Anulează actele de executare silită efectuate în dosarul execuțional nr. 1576/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc M. M. I..
Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 120,36 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel, care se va depune la Judecătoria B., în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.11.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER
C. A. C. M. C. P.
Red.CCA/Dact.PMC/22.01.2015 4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3701/2014. Judecătoria BRAŞOV | Anulare act. Sentința nr. 2927/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
