Pretenţii. Sentința nr. 03/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 03/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 03-11-2014 în dosarul nr. 14441/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 03.11.2014
PREȘEDINTE: L. A. - judecător
GREFIER: L. T.
Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond ședința publică din data de 27.10.2014, când văzând concluziile reclamantei, prin reprezentant legal, conform celor consemnate în încheierea de ședință din respectiva zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art.396 pct.(1) NCPC. a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 03.11.2014.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța față de actele și lucrările de la dosar a pronunțat prezenta sentință civilă.
JUDECĂTORIA
P. cererea înregistrată la această instanță sub nr_/197/2014 reclamanta . a chemat în judecată pârâtul H. V. solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 26,70 lei cu titlu de contravaloare folosință teren-garaj în suprafață de 15 mp, pentru perioada ianuarie-martie 2014, plus penalități de întârziere de 3,99 lei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii reclamanta arată că între părți s-a încheiat contractul de închiriere nr 144/T/6 04 1974, modificat prin actul adițional nr 11/ 2 02 2011, având ca obiect terenul în suprafață de 15 mp situat în B., ..Pârâtul nu a respectat obligațiile contractuale asumate privind plata chiriei, acumulând datoriile solicitate prin prezenta acțiune.
În probațiune au fost depuse înscrisuri.
În drept acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art 969, 1437 cod civil.
Pârâtul nu a depus la dosarul cauzei întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
Între părți s-a încheiat contractul de închiriere nr 144/T/6 04 1977, modificat prin actul adițional nr 11/2 02 2011.Potrivit acestuia s-a stabilit faptul că chiria pentru terenul garaj situat în B., . B. este de 6,63 lei plus TVA, începând cu data de 1 02 2011.Neplata chiriei atrage penalități de 0,4% pe zi de întârziere.
În data de 14 04 2014 pârâtul a fost somat de către reclamantă pentru a achita debitul restant.
La termenul din data de 27 10 2014 reclamanta a depus la dosarul cauzei factura fiscală nr_/10 09 2014 în valoare de 24,55 lei reprezentând chirie teren garaj pe perioada octombrie 2014 și dovada achitării acesteia.
Reprezentanta reclamantei a solicitat instanței să respingă acțiunea ca rămasă fără obiect, întrucât pretențiile au fost achitate, solicitând obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În tem art 453 al 1 NCPC obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta ., cu sediul în B., ., nr.29, jud. B. împotriva pârâtului H. V., cu domiciliul în B., ., jud. B. ca rămasă fără obiect.
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi: 3 11 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
L. ACHTENLAURA T.
Red./Dact. judecător L.A.
07.11.2014 – 4ex
| ← Reziliere contract. Sentința nr. 01/2014. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 937/2014. Judecătoria... → |
|---|
