Obligaţie de a face. Sentința nr. 4841/2014. Judecătoria BRAŞOV

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:

Instanța repune cauza pe rol în vederea verificării împlinirii termenului de perimare a cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare.

JUDECATORIA

In urma verificării actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data 13 02 2013, când cererea a fost suspendată, în temeiul art. 155/1 C.pr. civ. C.pr.civ. având în vedere că nu a fost îndeplinită obligația stabilită,respectiv de a preciza prețul contractului și modul de stabilire al acestuia.

Potrivit disp. art. 248 alin. 1 din C.pr.civ. ,orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept chiar si împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar art. 252 alin. 1 din C.pr.civ. stipulează că perimarea poate fi constată din oficiu.

Pe considerentul ca nu a existat nici o cauză de întrerupere a termenului de perimare în înțelesul art. 250 C.pr.civ. și cum nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea soluționării cauzei de mai mult de un an din culpa părților instanța, în temeiul art. 248 alin. 1 din C.pr.civ., raportat la art. 252 alin. 1 din C.pr.civ. va constata perimată acțiunea de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Constată perimată cererea de chemare în judecată privind pe reclamantul .>cu sediul în B., .. 13, jud. B. în contradictoriu cu pârâtul C. R., cu domiciliul în B., ., jud. B., având ca obiect „obligație de a face”,

Red. D.I.M. 16 04 2014/Dact. . 2014