Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 5310/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5310/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 19-05-2015 în dosarul nr. 20002/197/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5310
Ședința publică din 19.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDITE: A. M.- judecător
GREFIER: C. D.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe reclamanta A. L. în contradictoriu cu pârâtul D. M. având ca obiect constatare nulitate act juridic.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pârâtul reprezentat prin avocat S. T., lipsă fiind reclamantul.
Procedura de citare este legal îndeplinită, la dosar fiind restituite dovezile de citare.
S-a expus referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Instanța acordă apărătorului pârâtului cuvântul asupra perimării cererii de chemare în judecată.
Având cuvântul, avocat S. T. solicită instanței să constate perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă. Cu cheltuieli de judecată, depunând la dosar chitanță reprezentând onorariu avocațial.
Instanța rămâne în pronunțare asupra perimării cererii de chemare în judecată.
În urma deliberării, instanța a pronunțat următoarea sentință:
JUDECĂTORIA
Constată că, prin cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 27.07.2011 reclamanta A. L. în contradictoriu cu pârâtul D. M. a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța să constate nulitatea titlului de proprietate al pârâtului asupra imobilului înscris în CF_- C1-U1 B. cu număr topografic 6646/II, cu act cf 683/1974; să se dispună introducerea bunului mai sus indicat în gajul general al creditorilor conform art. 1718 Cod Civil, pentru plata cheltuielilor de judecată și a altor speze care pârâtul le datorează reclamantei ; să se dispună rectificarea cărții funciare prin radierea titlului de proprietate înscris în CF_-C1-U1 B. cu număr topografic 6646/II, cu act cf 683/1974, și revenirea la situația anterioară înscrierii în CF.
În urma verificării actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 17.09.2013, când cererea a fost suspendată în temeiul art. 155/1 din C.pr.civilă pentru neîndeplinirea de către reclamantă a dispozițiilor stabilite de instanță.
Potrivit disp. art. 248 alin. 1 din C.pr.civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar art. 252 alin. 1 din C.pr.civilă stipulează ca perimarea poate fi constată din oficiu sau la cererea părții interesate .
Pe considerentul că în cauza de față dedusă judecății nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea soluționării cauzei de mai mult de un an din culpa reclamantei, instanța în temeiul art. 248 alin. 1 din C.pr.civilă raportat la art. 252 alin. 1 din C.pr.civilă va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A. L. în contradictoriu cu pârâtul D. M., având ca obiect " constatare nulitate act juridic ".
În temeiul art. 274 alin. 3 din C.pr.civilă instanța va reduce onorariul avocațial al apărătorului ales al pârâtului de la suma de 1.000 lei la suma de 100 lei, pe motiv că onorariul avocatului în cuantum de 1.000 lei este vădit disproporționat în raport cu activitatea desfășurată de avocat (a formulat întâmpinare cu conținut sumar și s-a prezentat la un singur termen de judecată ).
Reținând culpa procesuală a reclamantei, în baza art. 274 alin. 1 din C.pr.civilă, instanța va obliga reclamanta să plătească pârâtului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza dispozițiilor art. 248 alin. 1 din C.pr.civilă rap. la art. 252 alin. 1 din C.pr.civilă constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A. L., cu domiciliul procesual la Cabinet avocat T. B., situat în mun. B., ., jud. B. în contradictoriu cu pârâtul D. M., domiciliat în mun. B., .. 64, județul B., având ca obiect „constatare nulitate act juridic”.
În temeiul art. 274 alin. 3 din C.pr.civilă reduce onorariul avocațial al apărătorului ales al pârâtului de la suma de 1.000 lei la suma de 100 lei.
În baza art. 274 alin. 1 din C.pr.civilă obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 100 lei cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. C. D.
Red/ dact. A.M. – 03.06.2015 ( 2 ex.)
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4799/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 5312/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
