Contestaţie la executare. Sentința nr. 2784/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2784/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 16-03-2015 în dosarul nr. 1041/197/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2784
Ședința publică din data de 16.03.2015
PREȘEDINTE –I. V. – judecător
GREFIER – S. C.
Pentru astăzi fiind amânata pronunțarea cauzei civile de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din 26.02.2015 când părțile au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședința din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentința, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 13.03.2015 și apoi pentru data de 16.03.2015.
La apelul nominal făcut in ședință publică, la pronunțare se constata lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Instanța, în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.01.2015, sub numărul_ contestatoarea Administrația Județeană a Finanțelor Publice B., în contradictoriu cu intimata P. L., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea formelor de executare întocmite în dosarul execuțional nr. 234/2014 al B. A. R. L. și suspendarea executării silite până la soluționarea contestației la executare.
În motivarea cererii, contestatoarea a arătat în esență că există autoritate de lucru judecat față de soluția pronunțată în dosarul nr._/197/2014; că executarea silită a fost declanșată pentru punerea în executare a titlului executoriu constând din sentința civilă nr. 5501/CA/06.11.2013 pronunțată de Tribunalul B. în dosarul nr._ însă, nu sunt întrunite cerințele prev.de art. 662 Cod procedura civila.
Astfel, Potrivit art. XV al. 1 din OUG nr. 8/2014 plata sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect restituirea taxei pe poluare pentru autovehicule și a taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, dobânzile calculate până la data plății integrale și cheltuielile de judecată, precum și alte sume stabilite de instanțele judecătorești, devenite executorii până la data de 31 decembrie 2015, se va realiza pe parcursul a 5 ani calendaristici, prin plata în fiecare an a 20% din valoarea acestora. Potrivit al. 4, în cursul termenului prevăzut la alin. (1) orice procedură de executare silită se suspendă de drept.
Prin urmare, executarea silită începuta pentru întreaga suma este nelegală, vizând o creanță ce nu este exigibila la momentul demarării executării, procedura de executare silită fiind suspendată de drept iar plata din partea debitorului se va face de bunăvoie într-un termen de 5 ani calendaristici, în tranșe de câte 20% în fiecare an.
În drept au fost invocate prevederile art. 711 și urm NCPC.
În probațiune, au fost depuse înscrisuri și a fost atașată copia dosarul execuțional.
Intimata nu a formulat întâmpinare.
Cererea de suspendare a executării silite a fost admisă la termenul din data de 26.02.2015.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 5501/CA/06.11.2013 pronunțată de Tribunalul B. în dosarul nr._, debitoarea Administrația Județeană a Finanțelor Publice B. a fost obligata să plătească creditoarei P. L. suma de 5.384 lei la care se adaugă dobânda legală calculată începând cu data de 12.03.2013 și până la data plății efective + cheltuieli de judecata de 239,3 lei.
La data de 20.06.2014, creditoarea a demarat executarea silită formând dosarul execuțional nr. 234/2014 pe rolul B. A. R. L., solicitând executarea silită pentru creanța ce rezultă din titlul executoriu.
Prin Încheierea Judecătoriei B. din data de 06.06.2014, instanța a încuviințat executarea silită.
La data de 22.06.2014, debitoarea a primit somația din data de 20.06.2014 emisă de B. A. R. L. în dosarul execuțional nr. 234/2014 prin care a fost înștiințată că trebuie să achite suma de 6.337,70 lei plus dobânda legală către creditoarea P. L., în termen de o zi, și, totodată, încheierea din data de 20.06.2014 prin care se stabileau cheltuieli de executare în cuantum de 714,41 lei.
Prin sentința civilă nr._//15.12.2014, pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._/197/2014, s-a dispus anularea executării silite efectuate de B. A. R. L. în dosarul execuțional nr. 234/2014 din 20.06.2014; a somației emise la data de 20.06.2014 și a încheierii din data de 20.06.2014 cu privire la stabilirea cheltuielilor de executare în cuantum de 714,41 lei. Soluția nu este definitivă.
Prezenta contestație a fost formulată urmare a comunicării măsurii popririi înființate conform adresei din data de 05.01.2015 și încheierii nr.1/05.01.2015, prin care s-a stabilit nivelul dobânzii penalizatoare pentru perioada 12.03._15, ambele emise în dosarul execuțional nr. 234/2014 al B. A. R. L. .
Instanța reține ca fiind fondate motivele contestației, astfel:
Potrivit art. XV al. 1 din OUG nr. 8/2014 plata sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect restituirea taxei pe poluare pentru autovehicule și a taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, dobânzile calculate până la data plății integrale și cheltuielile de judecată, precum și alte sume stabilite de instanțele judecătorești, devenite executorii până la data de 31 decembrie 2015, se va realiza pe parcursul a 5 ani calendaristici, prin plata în fiecare an a 20% din valoarea acestora.
Potrivit al. 4, în cursul termenului prevăzut la alin. (1) orice procedură de executare silită se suspendă de drept.
Instanța constată că executarea silită a fost începută cu încălcarea prevederilor art. 662 NCPC astfel că în temeiul disp. art. 703, art. 711, art. 719 NCPC urmează să dispună anularea măsurii popririi înființată conform adresei din data de 05.01.2015 și încheierea nr.1/05.01.2015, ambele emise în dosarul execuțional nr. 234/2014 al B. A. R. L. .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatoarea Administrația Județeană a Finanțelor Publice B., cu sediul în B., ..7, jud. B. în contradictoriu cu intimata P. L.,având CNP_, cu domiciliul ales la Cabinet Av. Grusea C., în B., ., ., jud. B., și în consecință:
Anulează măsura popririi înființată conform adresei din data de 05.01.2015 și încheierea nr.1/05.01.2015, ambele emise în dosarul execuțional nr. 234/2014 al B. A. R. L. .
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publica azi, 16.03.2015.
PREȘEDINTE pt. GREFIER
I. V. C. S. plecată
în concediu, semnează grefier șef
I. C.-D.
Red. I.V., ex.4
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Pretenţii. Sentința nr. 3074/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
