Contestaţie la executare. Sentința nr. 8978/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8978/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 25-09-2015 în dosarul nr. 8978/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR NR._
Sentința civilă nr. 8978
Ședința publică din data de 25.09.2015
Președinte: I. V. judecător
Grefier: S. C.
Pentru astăzi fiind amânata pronunțarea cauzei civile de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din 03.09.2015 când părțile au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședința din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 18.09.2015 și apoi pentru data de 25.09.2015.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Instanța, în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 19.06.2015 sub nr._, contestatorul B. G. a formulat în contradictoriu cu intimata Direcția Fiscală B., contestație la executare împotriva somației nr._/28.04.2015.
În motivare, contestatorul a arătat că nu a solicitat loc de parcare în anul 2015 și că nu mai deține autovehicul din anul 2014.
Contestația nu a fost motivată în drept.
Intimata a formulat întâmpinare (f. 11-12) prin care a solicitat respingerea contestației la executare ca fiind rămasă fără obiect, arătând în esență că la data de 19.06.2015 a fost soluționată cererea de încetare a contractului de concesiune formulată de contestator și s-a procedat la radierea sumelor pe care acesta le datora precum și la anularea măsurilor de executare, astfel că cererea a rămas fără obiect, nefiind în culpă pentru pornirea executării silite deoarece contestatorul a depus cererea de încetare a concesiunii ulterior emiterii actelor de executare.
În drept au fost invocate disp. art. 454 din OG nr.92/2003.
Prin răspunsul la întâmpinare formulat (f. 21, contestatorul a arătat că cererea sa a rămas fără obiect ca urmare a anulării actelor de executare contestate.
În probațiune au fost depuse înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin titlul executoriu și nr._/28.04.2015 și prin somația cu același număr, emise de intimată, s-a stabilit în sarcina contestatorului obligația de a achita suma de 151 lei cu titlu de taxă pentru parcare, calculată conform HCL nr. 927/20.12.2006.
Așa cum reiese din cuprinsul întâmpinării dar și din cuprinsul deciziei nr._/03.07.2015, după promovarea prezentei contestații la executare, intimata a procedat la anularea formelor de executare silită contestate, încetând deci executarea silită pornită împotriva contestatorului, astfel că instanța reține că prezenta contestație la executare a rămas fără obiect și urmează să o respingă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca fiind rămasă fără obiect contestația la executare formulată de contestatorul B. G., având CNP_, cu domiciliul în B., ., ., în contradictoriu cu intimata Direcția Fiscală B., cu sediul în B., ., jud B., împotriva somației nr._/28.04.2015.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I. V. S. C.
Red.I.V . 25.09.2015, ex. 4
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9156/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8992/2015. Judecătoria... → |
|---|
