Contestaţie la executare. Sentința nr. 8992/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8992/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 25-09-2015 în dosarul nr. 8992/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.8992
Ședința publică din data de 25.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. M. S. – judecător
GREFIER: A. P.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „contestație la executare” formulată de contestatorul N. I. în contradictoriu cu intimatul C. L. AL MUNICIPIULUI B. – DIRECȚIA FISCALĂ B..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa contestatorului și a reprezentantului legal al intimatului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată depusă la dosarul cauzei, prin serviciul registratură, notă de ședință formulată de intimat, prin reprezentant legal, la care este anexată, în dublu exemplar, copia certificată pentru conformitate cu originalul a întregului dosar execuțional emis pe seama contestatorului.
În temeiul art.131 C., instanța pune în discuție competența de soluționare a prezentei cereri.
Instanța, procedând la verificarea competenței sale, reține că este legal învestită, fiind competentă material, general și teritorial potrivit dispozițiilor art.131 alin.1 NCPC raportat la art. 714 C. și art.651 C..
Instanța constată că partea contestatoare nu a făcut dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 68 lei, conform art.3 alin.1 lit. b din OUG nr.80/2013, astfel cum i s-a pus în vedere prin rezoluția din data de 27.08.2015 și prin mențiune expresă pe citație, sens în care invocă din oficiu și pune în discuție excepția netimbrării cererii.
Față de actele de la dosar, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria B. la data de 15.07.2015, contestatorul N. I., în contradictoriu cu intimata C. L. AL MUNICIPIULUI B.-DIRECȚIA FISCALĂ B., a formulat contestație la executare prin care a solicitat anularea titlului executoriu nr._/22.06.2015 emis de intimată în dosarul execuțional nr._/01.04.2015.
În motivare, a arătat, în esență, că a achitat întregul debit restant, având ca obiect plata taxei judiciare de timbru din dosarul nr._/197/2014.
În drept, a indicat disp. art. 172-172 din OG 92/2003.
Intimata, legal citată, a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației ca rămasă fără obiect.
În motivare, arată în esență că ulterior emiterii somației și a adresei de înființare a popririi contestatorul s-a prezentat și a făcut dovada achitării creanței de 900 lei, motiv pentru care s-a dispus sistarea popririi înființate.
În drept, a invocat art. 205 C.pr.civ., OG 92/2003.
Analizând excepția netimbrării contestației la executare, invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Contestatorul a fost citat cu mențiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 68 lei aferentă, sub sancțiunea anulării cererii. (f. 37)
Acesta nu a respectat obligația, deși a primit comunicarea la data de 04.09.2015. (f. 39)
Potrivit art.197 C., În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
În consecință, instanța va admite excepția netimbrării contestației și va anula ca netimbrată contestația la executare formulată de contestatorul N. I., în contradictoriu cu intimatul C. L. AL MUNICIPIULUI B.-DIRECȚIA FISCALĂ B..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării contestației, invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată contestația la executare formulată de contestatorul N. I., cu domiciliul în B., ., ., ., în contradictoriu cu intimatul C. L. AL MUNICIPIULUI B.-DIRECȚIA FISCALĂ B., cu sediul în B., ., jud. B..
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi 25.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. A. M. A. P.
Red./ Dact.-A.M.S.-19.10.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8978/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8982/2015. Judecătoria... → |
|---|
