Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr. 32/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 32/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 27-05-2015 în dosarul nr. 32
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.32
Ședința publică din data de 27.05.2015
PREȘEDINTE: A. G.– judecător
GREFIER: A. S.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de petenții S. SALARIAȚILOR SECȚIEI DE AUTOBUZE din cadrul R.A.T. B. și S. L. R.A.T. B., prin D. I. și prin reprezentant convențional – avocat M. V., având ca obiect „modificare acte constitutive”.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru petenți, avocat M. V. (împuternicire avocațială – fila 6 dosar), numitul D. I. și numitul Ralia G., ambii în calitate de reprezentați legali ai petenților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată depusă la dosarul cauzei, prin registratura instanței, la data de 26.05.2015, din partea numitului D. I. prin avocat, notă de ședință prin care se solicită revenirea asupra dispozițiilor puse în sarcina petenților, în sensul că, redactarea Actului constitutiv se face cu îndeplinirea art.6 alin.2 din O.G.nr.26/2000 și nu intră sub incidența Legii nr.62/2011 – Legea dialogului social. Mai arată că, potrivit art.1 alin.3 din O.G.nr.26/2000 „partidele politice, sindicatele și cultele religioase nu intră sub incidența prezentei ordonanțe”, astfel încât art.6 alin.2 din ordonanță nu se aplică în acest caz.
Reprezentantul convențional al petenților depune la dosarul cauzei două exemplare originale ale Statutului Sindicatului L. 2015 R.A.T. B., certificat sub nr.40 la data de 25.05.2015 de avocat M. V.. De asemenea, arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Instanța acordă cuvântul asupra cererii de modificare a actelor constitutive.
Având cuvântul, reprezentantul convențional al petenților, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, înscrierea fuzionării celor două sindicate din R.A.T. B., formarea noului sindicat și radierea din registrul special a celor două sindicate.
Instanța, față de actele de la dosar, reține cererea spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță la data de 22.04.2015 sub nr._ petenții S. SALARIAȚILOR SECȚIEI DE AUTOBUZE din cadrul R.A.T. B. și S. L. R.A.T. B., prin reprezentant convențional – avocat M. V., au solicitat înscrierea în registrul asociațiilor și fundațiilor a reorganizării fuziunii celor două sindicate; formarea unui nou sindicat: „S. L. 2015 R.A.T. BV” și înscrierea acestuia în Registrul special ținut la Judecătoria B.; radierea din registrul special a celor două sindicate care au fuzionat.
În motivarea cererii se arată că S. L. al Lucrătorilor Transportului în Comun din IJTL BV a dobândit personalitate juridică prin încheierea nr.93 din 14.03.1990, pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr.2420/1990. Ulterior, prin sentința civilă nr.60 din 31.07.2003, pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr.8701/2003, s-a modificat denumirea sindicatului, devenind „S. L. R.A.T.”.
S. Salariaților Secției de Autobuze din cadrul R.A.T. B. a dobândit personalitate juridică prin sentința civilă pronunțată la data de 18.11.1994 de către Judecătoria B. în dosarul nr._/1994.
Prin procesele verbale ale petenților din datele de 08.04.2015, respectiv 09.04.2015 s-a luat hotărârea ca cele două sindicate să fuzioneze și să se formeze un nou sindicat.
Prin procesul verbal al Adunării Generale a delegaților participanți la fuziunea celor două sindicate din data de 16.04.2015, s-a hotărât formarea noului sindicat: S. L. 2015 R.A.T. B., având Biroul Operativ format din: Președinte – D. I., Primvicepreședinte – Ralia G.; Vicepreședinți: S. V., M. R., D. I. și Halăucă T. C., Secretar General – B. P..
În drept, au fost invocate prevederile Legii nr.62/2011.
La dosarul cauzei s-au depus înscrisuri constând în: procesul verbal al Adunării Generale a delegaților participanți la fuziunea celor două sindicate din data de 16.04.2015 (filele 7-8); procesul verbal al Adunării Generale a Sindicatului Salariaților Secției Autobuze din R.A.T. B. din data de 09.04.2015 (fila 10); tabelul nominal cu delegații participanți la ședința de fuzionare a sindicatelor (fila 11); procesul verbal al Adunării Generale a Sindicatului L. R.A.T. B. din data de 08.04.2015 (fila 12); tabelul nominal cu delegații participanți la ședința de fuzionare a sindicatelor (fila 13); tabel nominal cu membrii Biroului Operativ al noului sindicat (fila 14); Statutul Sindicatului L. 2015 R.A.T. B. (filele 15-22); încheierea nr.93 din 14.03.1990, pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr.2420/1990 (fila 23); sentința civilă nr.60 din 31.07.2003, pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr.8701/2003 (fila 25); sentința civilă pronunțată la data de 18.11.1994 de către Judecătoria B. în dosarul nr._/1994 (fila 26); sentința civilă nr.15 din data de 04.04.2013, pronunțată de Judecătoria B. în dosarul civil nr._ (filele 27-28); Statutului Sindicatului L. 2015 R.A.T. B., certificat sub nr.40 la data de 25.05.2015 de avocat M. V. (filele 40-48).
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Petentul S. SALARIAȚILOR SECȚIEI DE AUTOBUZE din cadrul R.A.T. B. este înregistrat în Registrul special ținut la Judecătoria B. la poziția nr.126/1994, iar petentul S. L. R.A.T. B.. este înregistrat în același registru la poziția nr.94/1990.
Prin procesul verbal din data de 08.04.2015, respectiv prin procesul verbal din data de 09.04.2015, cei doi petenți au hotărât să fuzioneze prin constituirea unui nou sindicat, respectiv S. L. 2015 R.A.T. B..
Ca urmare, s-a redactat Statutul noului sindicat, certificat sub nr.40 la data de 25.05.2015 de avocat M. V..
În drept, art.234 din Codul civil stabilește că „fuziunea se face prin absorbția unei persoane juridice de către o altă persoană juridică sau prin contopirea mai multor persoane juridice pentru a alcătui o persoană juridică nouă”, iar art.235 alin.2 din același act normativ, reține că „în cazul contopirii persoanelor juridice, drepturile și obligațiile acestora se transferă în patrimoniul persoanei juridice nou-înființate”.
În cauză, instanța constată că sunt îndeplinite atât condițiile prevăzute de legea generală care reglementează regimul juridic al persoanelor juridice, cu privire la încetarea personalității juridice ca urmare a fuziunii prin contopire, precum și condițiile prevăzute de legea specială, referitoare la înscrierea în registrul special a statutului noului sindicat.
Prin urmare, instanța va admite cererea petentului S. SALARIAȚILOR SECȚIEI DE AUTOBUZE din cadrul R.A.T. B. și a petentului S. L. R.A.T. B. și va dispune înscrierea în registrul special atât a statutului noului sindicat, cât și radierea vechilor sindicate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE:
Admite cererea formulată de către petenții S. SALARIAȚILOR SECȚIEI DE AUTOBUZE din cadrul R.A.T. B. și S. L. R.A.T. B., ambii cu sediul procesual ales în B., ., ., ., prin reprezentant convențional – avocat M. V..
Dispune înscrierea în Registrul special ținut la Judecătoria B., a SINDICATULUI L. 2015 R.A.T. B., format în urma fuzionării celor două sindicate, respectiv S. Salariaților Secției de Autobuze din cadrul R.A.T. B. și S. L. R.A.T.
Dispune radierea din registrul special de la poziția nr.126/1994 a petentului S. SALARIAȚILOR SECȚIEI DE AUTOBUZE din cadrul R.A.T. B., iar de la poziția 94/1990 a petentului S. L. R.A.T. B..
Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Declarația de apel se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
A. G. A. S.
Red. A.G.Dact. A.S.
27.05.2015 – 3ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3423/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5518/2015. Judecătoria... → |
|---|
