Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 4141/2015. Judecătoria BRAŞOV

Judecătoria BRAŞOV - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 4141/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 21-04-2015 în dosarul nr. 4141/2015

Dosar nr._

Operator de date cu caracter personal nr. 3062

ROMANIA

JUDETUL BRASOV

JUDECATORIA BRASOV

Sentinta civila nr. 4141

Sedinta publica din data de 21.04.2015

Instanta constituita din:

Președinte: A. N.

Grefier: C. D.

Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect “ordonanță de plată” formulata de reclamantul, .., in contradictoriu cu pârâtul, O. M..

La apelul nominal făcut în ședință publică, inclusiv la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură, la data de 17._, o cerere de renunțare la judecată, formulată de către reclamant, după care:

Instanța reține cauza în vederea soluționării cererii de renunțare la judecată.

I N S T A N T A,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 26.11.2014 sub nr._, reclamantul, .., prin reprezentant legal, in contradictoriu cu pârâtul, O. M., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat pârâtul la plata sumei de 2136,77 euro, reprezentând: 1928 euro rate restante și 208,77 euro penalizări de întârziere, calculate pentru perioada 03._, precum și obligarea la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru achitată.

In motivarea cererii, s-a arătat, in esenta, că, între Primăria Municipiului B., prin .. și pârât, s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr._/10.03.2009, privind imobilul destinație locuință situat în B., ., . CF_ B. sub nr. top ((_/2/a,_/a,_/a,_/a)/(1/2/1))/13. prețul locuinței este de_ euro, din care s-a achitat vânzătorului suma de_,82 lei, contravaloarea a 3259 euro, reprezentând avans locuință. Diferența de preț în sumă de_ euro urma a se achita în rate semestriale de 1464 euro, începând cu data de 10.09.2009, cu o eșalonare a acestora pe o perioadă de maxim 10 ani. Pârâtul nu și-a executat obligația de plată din luna 03.2014, figurând cu 2 semestre scadente în sumă de 1928 euro, la care se adaugă penalizări în sumă de 208,77 euro. Anterior promovării prezentei acțiuni s-a emis o somație către pârât, prin care i s-a pus în vedere să achite sumele restante, somație căreia pârâtul nu a dat curs.

In susținerea cererii, s-au depus la dosar înscrisuri.

Cererea a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 200 de lei.

La data de 17.04.2015, reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecarea cererii de chemare in judecata.

Potrivit art. 406 din C.proc.civ., „reclamantul poate sa renunțe oricând la judecată, fie in tot, fie in parte, verbal in ședință, sau prin cerere scrisa”.

Întreg procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, in conținutul căruia intră si dreptul părților litigante de a face acte procesuale de dispoziție, renunțarea petentului la judecata fiind un asemenea act de dispoziție.

Instanța constată ca sunt îndeplinite condițiile art. 406 din C.proc.civ., motiv pentru care va lua act de renunțarea reclamantului la judecarea cererii formulate, sens în care,

HOTĂRĂȘTE:

Ia act de renunțarea la judecarea cerere de chemare in judecata formulata de reclamantul, .., prin reprezentant legal, cu sediul in B., . nr. 29, jud. B., în contradictoriu cu pârâtul, O. M., cu domiciliul în B., ., ., . art. 406 din C.proc.civ.

Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la instanta a carei hotarare se ataca.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.04.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

A. N. C. D.

Red. / Tehno. A.N. /4 ex. / 04.05.2015