Contestaţie la executare. Sentința nr. 9558/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9558/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 12-10-2015 în dosarul nr. 9558/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9558
Ședința publică din data de 12.10.2015
PREȘEDINTE: L. A. - judecător
GREFIER: L. T.
Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond ședința publică din data de 05.10.2015, când instanța a rămas în pronunțare asupra excepției de netimbrare, conform celor consemnate în încheierea de ședință din respectiva zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 pct. (1) Noul Cod Procedură Civilă a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 12.10.2015.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța față de actele și lucrările de la dosar a pronunțat prezenta sentință civilă.
JUDECĂTORIA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ contestatoarea G. A. a chemat în judecată intimații C. S. de petrol Moinești și B. D. I., solicitând anularea formelor de executare din dosar execuțional nr 166/2015 B. D. I. și suspendarea formelor de executare.
Instanța a pus în vedere contestatoarei să achite taxă judiciară de timbru de 239 lei și respectiv 50 lei, conform art.10 din OUG 80/2013, contestatoarea fiind citată cu mențiunea de a achita taxele de timbru, sub sancțiunea anulării acțiunii ca netimbrată.
La termenul din 5 10 2015 instanța a rămas în pronunțare asupra excepției de netimbrare a acțiunii, excepție ce va fi admisă pentru următoarele considerente:
Potrivit art 33 din OG 80/2013
(1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.
(2) Dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.
De asemenea, potrivit art 197 Noul cod de procedură civilă-în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii.Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
Față de considerentele de fapt și de drept mai sus reținute instanța va anula contestația la executare formulată de contestatoarea G. A. în contradictoriu cu intimații C. S. de Petrol Moinești și B. D. I., ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbraj și pe cale de consecință:
Anulează contestația la executare formulată de contestatoarea G. A., cu domiciliul în S., ., jud. B. în contradictoriu cu intimații C. S. de Petrol Moinești, cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat D. S. C. din Comanesti, ., ., jud. Bacau și B. D. I., cu sediul în B., ., ., jud. B. ca netimbrată.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi: 12 10 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
L. A. L. T.
Red./Dact. judecător L.A.
05.11.2015 – 4ex
| ← Pretenţii. Sentința nr. 9407/2015. Judecătoria BRAŞOV | Pretenţii. Sentința nr. 9327/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
