Pretenţii. Sentința nr. 7152/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7152/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 01-07-2015 în dosarul nr. 7152/2015
ROMANIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.7152
Ședința publică din data de 01.07.2015
PREȘEDINTE - M. L.- judecător
GREFIER – M. T.
Pe rol solutionarea cauzei civile avand ca obiect “pretenții” formulata de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 140 RĂCĂDĂU în contradictoriu cu pârâții S. M. ȘI S. E. C..
La apelul nominal facut in sedinta publica, se constata lipsa partilor.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 29.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ( incheiere care face corp comun cu prezenta sentință), dată la care instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 N.C.pr.civ. a amânat pronunțarea pentru data de 11.06.2015, pentru data de 24.06.2015 și ulterior pentru data de 01.07.2015.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată sub nr._ reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 140 RĂCĂDĂU în contradictoriu cu pârâții S. M. ȘI S. E. C. a solicitat obligarea acesora la plata sumei de 1630,07 lei, cu titlu de cheltuieli de întreținere neachitate în perioada decembrie 2012 –iunie 2014 și la plata sumei de 387,86 lei, penalități de întârzierea aferente aceleași perioade.
Cu cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu apărător, în suma de 500 lei.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că pârâții au beneficiat de serviciile prestate ca urmare a contractării cu furnizorii de utilități și figurează în evidențe pentru perioada menționată, cu debitul indicat prin extrasul de pe ultima listă de plată.
În drept acțiunea a fost întemeiată pe Legea nr. 230/2007.
În dovedirea celor afirmate, s-a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Acțiunea este scutită de taxa judiciară în temeiul art.50 al.2 din Legea nr. 230 /2007.
Pârâții, legal citați, nu au depus întâmpinare și nici nu s-au prezentat în instanță pentru a formula apărări sau pentru a face dovada stingerii debitului prin plată.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele :
Din extrasul de pe ultima listă de plată rezultă că în perioada decembrie 2012 –iunie 2014 pârâții nu și-au achitat cotele părți de contribuție menționate în listele de plată afișate lunar, deși au beneficiat de serviciile prestate de furnizorii cu care reclamanta are încheiat contract direct.
La debitul lunar restant reclamanta a aplicat penalității de întârziere stabilite conform hotărârii A..
Pârâții nu au contestat debitul și nici nu au făcut dovada stingerii lui prin plată până la pronunțarea prezentei hotărâri .
În drept, instanța reține că potrivit art. 46 din legea nr. 230 /2007 toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari iar potrivit art. 49 din aceeași lege asociația de proprietari poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice sumă cu titlu de restanță, afișată pe lista de plată ( aceste penalizări neputând fi mai mari de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere) și care se vor aplica numai după o perioadă de 30 de zile care depășește termenul stabilit pentru plată, de 20 de zile de la afișarea listei lunare de plată și fără ca suma penalizărilor să poată depăși suma la care s-au aplicat.
Pentru aceste considerente și văzând și art. 50 al.1 din legea amintită potrivit căruia asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit, instanța va admite acțiunea așa cum a fost formulată și precizată.
Văzând și dispozițiile art. 453 alin. 1 Ncpc, va obliga pârâții la plata în favoarea reclamantei a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat conform chitanței atașate la dosarul cauzei, nr. 965 din data de 28.08.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 140 RĂCĂDĂU cu sediul în B., ., .. A, parter, jud. B. în contradictoriu cu pârâții S. M. și S. E. ambii cu domiciliul în B., .. 11, ., ., jud. B. și în consecință,
Obligă pârâții să plătească reclamantei suma de 1630,07 lei, cu titlu de cheltuieli de întreținere neachitate în perioada decembrie 2012-iunie 2014 și suma de 387,86 lei reprezentând penalități calculate pentru aceeași perioadă.
Obligă pârâții la plata în favoarea reclamantei a sumei de 500 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat conform chitanței nr. 965 din data de 28.08.2014.
Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. L. M. T.,
plecată în concediu, semnează
GREFIER ȘEF SECȚIE
C. - G. M.
M.L. 01 August 2015
| ← Fond funciar. Sentința nr. 7167/2015. Judecătoria BRAŞOV | Partaj judiciar. Sentința nr. 7111/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
