Pretenţii. Sentința nr. 6505/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6505/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 6505/2015
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 3062
ROMANIA
JUDETUL BRASOV
JUDECATORIA BRASOV
Sentinta civila nr. 6505
Sedinta publica din data de 17.06.2015
Instanta constituita din:
Președinte: A. N.
Grefier: C. D.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect “completare dispozitiv“ fornmulata de reclamantul, A. de P. “Prunului 10A/B”, prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâtii, B. L. si B. D.-M..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 16.06.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 17.06.2015, când a dat următoarea hotărâre:
INSTANTA,
Asupra cererii de completare a dispozitivului formulata de reclamant, din examinarea lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin sentinta civila nr. 2626 din data de 11.03.2015 pronunțată de Judecatoria Brasov, a fost respinsa ca ramasa fara obiect cererea de chemare in judecata formulata de reclamant.
Prin cererea înregistrată la data de 15.05.2015 (f. 70), reclamantul a solicitat instanței completarea dispozitivului sentintei civile nr. 2626 din data de 11.03.2015 pronunțată de Judecatoria Brasov în sensul in sensul obligarii paratilor la plata sumei de 500 de lei cheltuieli de judecată cu titlu de contravaloare onorariu avocatial.
În motivare, reclamantul a susținut, în esență, că instanța nu s-a pronunțat asupra cheltuielilor reprezentand onorariul avocațial.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 444 C. proc. civ.
Cererea este întemeiată, prin raportare la dispozitiile legale incidente in cauza.
In fapt, instanta constată că reclamantul a solicitat instanței completarea dispozitivului sentintei civile nr. 2626 din data de 11.03.2015 pronunțată de Judecatoria Brasov în sensul in sensul obligarii paratilor la plata sumei de 500 de lei cheltuieli de judecată cu titlu de contravaloare onorariu avocatial.
Potrivit dispozițiilor art. 444 din C. proc. civ. „dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii (...)”.
Analizând cererea reclamantului, raportat de solicitarea acestei vizând acordarea cheltuielilor de judecată, ținând cont și de înscrisurile depuse în dovedirea cheltuielilor de judecată efectuate (chitanta din data de 04.02.2014, f. 61), instanta constată că a omis să se pronunțe asupra cheltuielilor de judecată solicitate, reprezentând onorariu avocat, aspect ce atrage incidența în cauză a dispozițiilor art. 444 C. proc. civ.
În raport de această împrejurare, având în vedere dispozitiile art. 1523 alin. 1 lit. c din C.civ., potrivit carora “debitorul se afla de drept in intarziere atunci cand, fiind vorba de o obligatie cu executare succesiva, refuza ori neglijeaza sa isi execute obligatia in mod repetat”, instanta va da eficiență prevederilor art. 444 C. proc. civ., în sensul că va admite cererea formulată de reclamant și va dispune completarea dispozitivului sentintei civile nr. 2626 din data de 11.03.2015 pronunțată de Judecatoria Brasov, în sensul că ii obligă pe parati la plata sumei de 500 de lei cheltuieli de judecată cu titlu de contravaloare onorariu avocatial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite cererea formulată de reclamantul, A. de P. “Prunului 10A/B”, prin reprezentant legal, cu sediul in Brasov, ., jud. Brasov, în contradictoriu cu pârâtii, B. L. si B. D.-M., cu domiciliul in Brasov, ., ., apt. 31, jud. Brasov
Dispune completarea dispozitivului sentintei civile nr. 2626 din data de 11.03.2015 pronunțată de Judecatoria Brasov, în sensul că ii obligă pe parati la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 500 de lei.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la instanta a carei hotarare se ataca.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. N. C. D.
Red. / Tehno. A.N. /4 ex. / 19.06.2015
| ← Fond funciar. Sentința nr. 5773/2015. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6524/2015. Judecătoria... → |
|---|
