Pretenţii. Sentința nr. 753/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 753/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 27-01-2015 în dosarul nr. 753/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 753
Ședința publică din data de 27.01.2015
Președinte: M. L.
Grefier: C. E. S.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 20.01.2015, a cărei încheiere face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 27.01.2015.
Cauza se soluționează fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos:
INSTANȚA,
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. DE APARTAMENTE LEVĂNȚICĂI 246, a solicitat obligarea pârâtei M. M. la plata sumei de 851, 16 lei reprezentând cheltuieli de întreținere aferente perioadei aug. 2013- mart. 2014 și 88,01 lei cu titlu de penalități de întârziere.
În motivarea cererii formulate reclamanta a arătat că pârâta a beneficiat de servicii din partea furnizorilor de utilități și a asociației, însă nu au achitat contravaloarea acestora, calculată corespunzător apartamentului pe care îl ocupă.
În drept a fost invocată Legea nr. 230/2007
În probațiune, reclamanta a depus la dosar extras de cont privind cheltuielile de întreținere, procesul verbal al adunării generale în care s-a stabilit cuantumul penalităților pentru neplata la timp a cheltuielilor de întreținere.
Acțiunea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru conform art. 50 din Legea nr. 230/2007.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Pârâta este proprietara apartamentul situat în B., . ,ap. 1,.>iar în perioada sus menționată deși a beneficiat de serviciile asigurate de către furnizori privind întreținerea apartamentului astfel identificat, nu a achitat cheltuielile aferente acestor servicii, acumulând debitul de mai sus.
La această sumă, reclamanta a calculat penalități de întârziere pentru neplata la termen a sumelor datorate, în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere.
În drept, art. 46 din Legea nr. 230/2007 și art. 32 din HG nr. 1588/2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007 stabilesc faptul că, membrii asociației de proprietari au obligația să achite cheltuielile de întreținere aferente apartamentului proprietate personală, iar art. 49 din Legea nr. 230/2007 stabilește că neplata la scadență a acestor sume, atrage posibilitatea impunerii unor penalități de întârziere în cuantum de cel mult 0,2% /zi de întârziere, prin hotărârea adunării generale a proprietarilor.
Prin urmare, față de aceste norme, raportate și la hotărârea adunării generale a proprietarilor, instanța constată că acțiunea formulată de reclamanta este întemeiată, astfel că va fi admisă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA de P. LEVĂNȚICĂI 246 cu sediul în B., ., .> în contradictoriu cu pârâta M. M. domiciliată în B., ., ., jud. B. și în consecință:
Obligă pârâta la plata către reclmantă a sumei de 851,16 lei reprezentând cheltuieli de întreținere pe perioada aug. 2013- mart. 2014 și 88,01 lei penalități de întârziere.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică azi, 27.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. L. C. E. S.
Red.ML-29.04.2015
Dact.C.Sz-05.05.2015-4ex.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 776/2015. Judecătoria BRAŞOV | Obligaţie de a face. Sentința nr. 675/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
