Acţiune în constatare. Sentința nr. 3878/2013. Judecătoria BUFTEA

Judecătoria BUFTEA - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 3878/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 07-06-2013 în dosarul nr. 5013/94/2010

DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BUFTEA

SENTINȚA CIVILĂ NR. 3878

ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 07.06.2013

COMPLETUL CONSTITUIT DIN:

PREȘEDINTE C. E. D.

GREFIER D. S.

Pe rol pronunțarea cererii de restituire cauțiune, cerere formulată de petentul T. F. în contradictoriu cu intimații M. L. C., L. M., F. M..

Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 30 mai 2013, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 7 iunie 2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:

INSTANȚA,

Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 3 aprilie 2013 în cadrul dosarului_, petentul T. F. a solicitat instanței restituirea recipisei CEC nr._/1 din data de 15.12.2010.

În motivarea cererii a arătat că această recipisă este reținută abuziv în dosarul nr._ al Judecătoriei B..

În dovedirea cererii a depus la dosar copie de pe decizia civilă nr.412R/25.02.2013 pronunțată de C. – Secția a IV-a Civilă.

În ședința publică de la 30 mai 2013 petentul a depus precizare prin care a solicitat instanței să fie obligați intimații să-i returneze petentului banii, conform mențiunilor făcute, direct la și din bancă.

Totodată a solicitat încuviințarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea topografie, pentru dovedirea tulburării de posesie.

Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:

Pe rolul Judecătoriei B. s-a aflat dosarul nr._, având ca obiect pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de contract de vânzare-cumpărare, formulat de reclamantul, T. F. în contradictoriu cu pârâții, M. L. F. și F. M.. La data de 17.12.2010, reclamantul a depus la registrul de valori recipisa de consemnare nr._/1 în cuantum de 32.000 euro, reprezentând rest plată pentru cumpărarea imobilului din Otopeni. Suma a fost consemnată la dispoziția pârâtului M. L..

Instanța constată faptul că suma consemnată nu are caracterul juridic al unei cauțiuni, nefiind aplicabile dispozițiile cu privire la restituirea acesteia. Reclamantul are la îndemână alte mijloace procesuale în vederea recuperării sumei de 32.000 euro, ce a fost consemnată la dispoziția pârâtului M. L., ca rest de plată pentru cumpărarea imobilului din Otopeni.

Prin urmare, cererea va fi respinsă ca neîntemeiată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge cererea formulată de petentul T. F., cu domiciliul în Otopeni, ., J. ILFOV, ca neîntemeiată.

Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 07.06.2013.

PREȘEDINTE,GREFIER,

Pentru judecătorul promovat la Tribunalul

București semnează președintele instanței,

Red. Jud.CED/tehnored DS./3 ex/2013

← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 1462/2013....  Pretenţii. Sentința nr. 27/2013. Judecătoria BUFTEA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Acţiune în constatare. Sentința nr. 3878/2013. Judecătoria BUFTEA