Actiune in regres. Sentința nr. 1959/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1959/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 02-04-2013 în dosarul nr. 16028/94/2012
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR.1959
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 02.04.2013
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE ELISABETA-MIHAELA IORDĂCHESCU
GREFIER E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect acțiune în regres, cerere formulată de reclamanta, . SA, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA și intervenientul, P. R..
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 26.03.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 02.04.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 18.12.2012, sub nr._ reclamanta . SA a chemat în judecată pe pârâta S.C. E. România asigurare Reasigurare S.A., cu citarea în calitate de intervenient forțat, a șoferului vinovat de producerea accidentului, P. R. solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 7.435,11 lei, și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 24.03.2012 s-a produs un accident de circulație, din culpa intervenientului, în urma căruia a fost avariat autovehiculul asigurat facultativ la societatea reclamantă, aceasta plătind despăgubirea de 7.435,11 lei.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 2210 din Codul civil, art.49 din Legea nr. 136/1995, Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 557,11 lei conform art. 2 din L146/1997 și timbru judiciar de 3 lei, conform art. 3 alin.2 din OG 32/1995.
La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare.
La data de 30.01.2013 parata a depus precizare prin care arată că a achitat dosarul de daună ce face obiectul prezentului litigiu, respectiv suma de 2833,22 lei.
La data de 26.03.2013 reclamanta a depus concluzii scrise prin care arată că pârâta a achitat parțial debitul principal, respectiv a achhitat suma de 2833,22 din total debit în cuantum de 7.435,11 lei. Solicită obligarea la plata diferenței de debit, respectiv a sumei de 4.601,89 lei, a penalităților de întârziere, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
În temeiul dispozițiilor art.3-5 din Legea nr.71/2011 de punere în aplicare a dispozițiilor noului cod civil prezenta cauză este guvernată de prevederile noului Cod civil.
La data de 24.03.2012 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ si nr._, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în constatarea amiabilă de accident (f. 7).
La data producerii accidentului autoturismul cu nr. de înmatriculare_ avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă RCA la pârâtă la . Reasigurare SA (f. 20) iar autoturismul cu nr._ era asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița valabila la data accidentului (f.13-19) în baza căreia s-a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 7.435,11 lei.
Reclamanta, în calitate de asigurător CASCO analizând mențiunile consemnate în constatatrea amiabilă de accident, a stabilit culpa exclusivă a acestuia în producerea accidentului, deoarece nu s-a asigurat la efectuarea manevrei de mers cu spatele, intrând în coliziune cu autovehiculul asigurat CASCO, care circula regulamentar.
La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosarul de daună nr. CG538092 în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 7.435,11 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul cu număr de înmatriculare nr._ despăgubire care a fost achitată către societatea care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din extrasele de cont si desfășurătoarele de plăți (f. 33-40. Valoarea despăgubirilor calculată de reclamantă rezultă din înscrisurile depuse.
Potrivit dispozițiilor art. 2210 din codul civil reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 02.11.2012 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna .
Având în vedere că pârâta a achitat o parte din solicitată la data de 31.12.2012, respectiv suma de 2.833,22 lei, astfel cum rezultă atât din precizarea paratei, cat si din extrasul de cont și desfășurătorul de plăți depuse de reclamantă, pârâta mai datorează diferența de debit de 4.601,89 lei.
Deoarece avizarea de daună a fost efectuată la data de 02.11.2012 și că pârâta nu a efectuat plata sumei de 7.435,11 lei în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul 5/2010 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga pârâta la plata a 0,1% pe zi penalități de întârziere aferente debitului integral de 7.435,11 lei pentru perioada 17.12.2012 (de la data solicitată de reclamantă, potrivit prinicpiului disponibilității în procesul civil) -19.12.2012 (data achitării parțiale debitului principal).
De asemenea, având în vedere ca pârâta a achitat în parțial debitul principal, datorează penalități pentru diferența de debit, respectiv penalități de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului ramas in cuantum de 4601,89 lei calculate în continuare de la data de 01.01.2013 până la data plății efective.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 274 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei de 1936,51 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, precum si onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizata formulată de reclamanta, S.C. A. Ț. ASIGURĂRI S.A. cu sediul ales la SCA „ChiriIc & C.” în București, Căderea Bastiliei, nr.80-84, parter, Sector 1 în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr.10, Clădirea O23, Etaj 4, Județul Ilfov și intervenientul, P. R. cu dom. în .. Iedera, județul Dambovița.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4601,89 lei debit principal.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a 0,1% pe zi penalități de întârziere aferente debitului integral de 7435,11 lei pentru perioada 17.12._12, precum si penalități de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului ramas in cuantum de 4601,89 lei calculate în continuare de la data de 01.01.2013 până la data plății efective.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1936,51 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 02.04.2013.
Președinte, Grefier,
E.-M. I. E. A.
Red. Jud. I.E.M./thn.A.E./5 ex/12.04.2013
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 1958/2013. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 4368/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
