Actiune in regres. Sentința nr. 95/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 95/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 11-01-2013 în dosarul nr. 4754/94/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.95
Ședința publică din data de 11.01.213
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. Uniqua A. S.A., pârâta S.C. E. S.A. și pe intervenientul I. P., având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 19.12.2012, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 27.12.2012, la 04.01.2013 și la data de 11.01.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.04.2012 sub numărul_, reclamanta S.C. Uniqua A. S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. E. Romania asigurare Reasigurare S.A. și I. P. a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună: obligarea pârâtei la plata sumei de 2.100 lei reprezentând contravaloarea despăgubirii achitate în temeiul asigurării facultative CASCO; la plata sumei de 132,30 lei reprezentând reactualizarea cuantumului despăgubirii cu 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, respectiv 2,10 lei pe zi corespunzător a 63 zile întârziere, calculate de la data de 09.02.2012 și până la data de 12.04.2012; la plata sumei corespunzătoare reactualizării cu 0,1% calculată, în continuare până la data plății integrale, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat ca la data de 04.01.2009 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, asigurat de răspundere civilă auto conform poliței RCA nr._ și autovehiculul cu număr de înmatriculare_, constatat prin procesul verbal . nr._.
În urma accidentului de circulație, a fost avariat autovehiculul marca VW având nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița . nr._, în baza căreia reclamanta a deschis dosarul de daună nr._ achitând asiguratului păgubit, despăgubirea cuvenită în cuantum de 2.100 lei lei.
Reclamanta a menționat că la data de 24.01.2012 a avizat și convocat la conciliere pârâta pentru achitarea despăgubirii în cuantum de 2.100 lei, depunând toată documentația necesară soluționării cererii, de către asiguratorul de răspundere civilă S.C. E. S.A., în termenul de 15 zile prevăzut de lege, însă regresul nu a fost soluționat.
În drept au fost invocate disp. art.1349 alin.1 și 2 din Codul civil, Legea nr.136/1995 și disp. Ordinului CSA.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună.
Cererea a fost timbrată cu 193,23 lei taxă de timbru și 4,5 lei timbru judiciar.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare, dar prin notele scrise depuse la data de 01.11.2012 aduce la cunoștință că a achitat suma reclamată încă din data 20.04.2012.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 04.01.2009 I. P., conducând autoturismul cu număr de înmatriculare_ a produs din culpa sa un accident de circulație ocazie cu care a fost încheiat proces verbal de constatare si sancționare a contravenției . nr._.
A fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO cu polița AV_ în baza căreia a plătit despăgubirea în cuantum de 2100,00 lei.
Deținătorul autoturismului al cărui conducător auto se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente la E. ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. cu polița . nr._ din data de 29.12.2008.
Potrivit dispozițiilor art.998-999 C.civ. orice faptă a omului, care cauzează altuia un prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greșeală s-a ocazionat, a-l repara, fiind responsabil nu numai de prejudiciul cauzat cu intenție, dar și pentru cel produs din culpa sa.
Potrivit art. 22 din Legea nr. 136/1995 în limitele indemnizației plătite asigurătorul se subrogă în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei.
La data de 20.04.2012, parata a achitat reclamantei suma de 2100,00 lei prin O.P. nr._/20.04.2012 (f. 23-24).
Așadar, intrucat parata a achitat suma platita de reclamanta cu titlu de despagubire si având în vedere și dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele de aplicare ale Ordinului CSA 14/2011, conform cărora dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termenele prevăzute la alin. (2) și (3) sau și le îndeplinește defectuos, la suma solicitată pentru plata asigurătorului RCA se aplică o penalizare de 0,1%, calculată pentru fiecare zi de întârziere, instanța urmează a admite cererea formulata de reclamanta, astfel cum a fost precizată, urmând a obliga pârâta la plata sumei de 149,1 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,1%/zi aferente sumei de 2100 lei, calculate de la data de 09.02.2012 pana la data de 20.04.2012.
În temeiul art. 274 Cod procedură civilă, având în vedere că pârâta a căzut în pretenții doar in parte, instanța o va obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 193,23 lei reprezentând taxa judiciara de timbru, timbru judiciar de 4,5 lei si 500 de lei onorariu avocațial redus.
Astfel, cu privire la cuantumul onorariului de avocat, în temeiul art. 274 alin.3 C.pr.civ. instanța va diminua cuantumul acestuia, considerând un onorariu în cuantum de 1116 lei total disproporționat prin raportare la natura și complexitatea cauzei. Procedând în această modalitate, instanța nu afectează forța obligatorie a contractului de asistență juridică încheiat între avocat și clientul său, ci consideră că nu este proporțională și echitabilă obligarea părții adverse la suportarea unui astfel onorariu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte cererea formulată de reclamanta S.C. Uniqua A. S.A., cu sediul ales la Cabinet de Avocat R. C. în sector 2, București, .-189, ., ..C. E. S.A., cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, județul Ilfov și pe intervenientul I. P., cu domiciliul în Iași, ., ., astfel cum a fost precizata.
Obliga parata sa plătească reclamantei suma de 149,1 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,1%/zi aferente sumei de 2100 lei, calculate de la data de 09.02.2012 pana la data de 20.04.2012.
Obliga parata sa plătească reclamantei cheltuieli de judecata – 193,23 lei taxa judiciara de timbru, 4,5 lei timbru judiciar si 500 de lei onorariu avocațial redus.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțata în ședința publica, astăzi, 11.01.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red.jud.GN
Thn.red.gr.MG/
5 ex/20.05.2013
| ← Rectificare carte funciară. Sentința nr. 2111/2013.... | Actiune in regres. Sentința nr. 6305/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
