Somaţie de plată. Sentința nr. 2688/2013. Judecătoria BUFTEA

Sentința nr. 2688/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 24-04-2013 în dosarul nr. 7841/94/2012

DOSAR NR._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BUFTEA, JUDEȚUL ILFOV

SENTINȚA CIVILĂ NR.2688

Ședința publică de la 24.04.2013

Instanța constituită din:

Președinte: GALAȚANU N.

Grefier: M. G.

Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect somație de plată formulată de creditoarea S.C. M. S.A. în contradictoriu cu debitoarea S.C. K. A. S.R.L..

La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care învederează următoarele:

- cauza are ca obiect – somație de plată; stadiul procesual fond, cauza se află la primul termen de judecată;

- creditoarea a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 39 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării cererii; creditoarea nu s-a conformat dispoziției instanței;

- s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de către creditoare conform prevederilor art. 242 alin. 2 din Codul de procedură civil.

Față de lipsa timbrajului la acest termen de judecată, instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.

INSTANȚA

Deliberând asupra excepției invocate din oficiu, reține următoarele:

P. cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 29.06.2012 sub nr._ pe rolul acestei instanțe, creditoarea S.C. M. S.A. a chemat în judecată pe debitoarea S.C. K. A. S.R.L., solicitând instanței ca pin hotărârea judecătorească ce va pronunța să emită o ordonanță ce va conține somația de plată pe numele debitorului pentru suma de 11.603,29 lei compusă din debit principal neachitat în cuantum de 11.340,95 lei și 262,34 lei penalități de întârziere calculate până la data de 25.06.2012; obligarea debitoarei la plata penalităților de întârziere până la data achitării efective a debitului, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii, creditoarea a arătat că a încheiat cu debitoarea contractul – cadrul pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatorii casnici înregistrat cu nr. CFOOO317/11.03.2010, în baza căruia a emis mai multe facturi fiscale, reprezentând contravaloare prestări servicii de furnizare a gazelor naturale și contravaloare contract exploatare și întreținere instalație de utilizare gaze naturale, facturi neachitate de către debitoare.

Precizează debitoarea că a emis convocarea la conciliere directă nr.363/15.05.2012, demersuri rămase fără rezultat.

Mai arată creditoarea că deține o creanța certă, lichidă și exigibilă.

În drept au fost invocate dispozițiile O.G.nr.5/2001 art. 969, art.998-999, art. 1074, art. 1079 din Codul civil, Ordinul A.N.R.E. nr.77/2009.

Creditoarea a depus la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: contractul – cadrul pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatorii casnici înregistrat cu nr. CFOOO317/11.03.2010, contractul de prestări servicii exploatare instalație de utilizare gaze naturale nr. 45/22.03.2010, facturile fiscale neachitate, notificare din 02.04.2012, convocare la conciliere direct nr.1494/08.05.2012.

Debitorul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare.

La termenul de astăzi, instanța a invocat excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.

Asupra excepției invocate din oficiu, analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Cererea de chemare în judecată este una având ca obiect somație de plată, creditoarea datorând taxă de timbru de 39 lei potrivit art.3 lit.o1 din L 146/ 1997, și timbru judiciar de 0,3 lei, potrivit art.3 alin.1 din OG 32/1995.

Deși creditoarei i s-a pus in vedere de la înregistrarea dosarului să completeze taxa de timbru, fiind citată cu această mențiune, aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței. P. urmare, constatând că cererea nu a fost timbrată, potrivit art. 20 alin.2 din același act normativ, se va admite excepția, iar cererea va fi anulată ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTARAȘTE:

Admite excepția netimbării.

Anulează cererea formulată de creditoarea S.C. M. S.A., cu seidul în București, Piața Unirii, nr.1, Corp Central, ..02, sector 3 în contradictoriu cu debitoarea S.C. K. A. S.R.L., cu sediul în localitatea Târnășeni, ., județul T., ca netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24.04.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

GALAȚANU N. M. G.

Red.jud.GN/Thn.red.gr.MG/2 ex/07.05.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Somaţie de plată. Sentința nr. 2688/2013. Judecătoria BUFTEA