Actiune in regres. Sentința nr. 5169/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5169/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 17-09-2013 în dosarul nr. 2520/94/2013
JUDECĂTORIA BUFTEA
JUDEȚUL ILFOV
Dosar nr._
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.5169
Ședința publică din data de 17.09.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: TĂŞCAN ADRIANA
GREFIER: F. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții formulată de reclamanta S.C. A. – R. ASTRA S.A. împotriva pârâtei S.C. E. ROMÂNIA A. R. S.A. și intervenientului K. F. O..
Dezbaterile de fond au avut loc in ședința publica de la 10.09.2013, fiind consemnate in încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta Încheiere, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 17.09.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 19.02.2013, sub nr._, reclamanta S.C. A. – R. Astra S.A. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta S.C. E. România A. R. S.A. la plata sumei de 1.621,73 lei din care:
- suma de 1.585,27 lei reprezentând cuantumul despăgubirii achitate de S.C. Astra pentru avariile autovehiculului cu număr de înmatriculare_ ;
- suma de 36,46 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data introducerii prezentei acțiuni și penalități de întârziere de 0,1%, pentru fiecare zi de întârziere, în continuare, până la plata efectivă a sumelor datorate; cu cheltuieli de judecată.
În data de 05.06.2012 intervenientul K. F. O. conducând autovehiculul cu număr de înmatriculare_, a produs din culpa sa un accident de circulație, iar în urma accidentului de circulație a fost avariat auto marca BMW cu număr de înmatriculare_ asiguart CASCO, potrivit formularului de constatare amiabilă accident. A precizat faptul că autovehiculul cu număr de înmatriculare_ avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă RCA la pârâtă, respectiv polița ./16/H16/DV nr._ valabilă la data accidentului.
Autovehiculul cu număr de înmatriculare_ era asigurat CASCO la S.C. Astra S.A. cu polița nr.SJ_4 în vigoare la data accidentului. Pentru reparațiile avariilor reclamanta a achitat suma de 4.466,67 lei.
Prin plata despăgubirii în temeiul dispozițiilor art.22 din Legea nr.136/1995 S.C. Astra se subrogă în drepturile asiguratului săi CASCO, fiind îndreptățită să recupereze suma achitată de la asigurătorul de răspundere civilă al persoanei vinovate de producerea accidentului.
În vederea recuperării sumei reclamanta a convocat pârâta la conciliere conform art.720 alin.1 C., însă aceasta nu s-a prezentat.
Potrivit dispozițiilor art.7201 C. pârâta a fost convocată la conciliere pentru data de 29.01.2013, însă aceasta nu s-a prezentat.
Conform prevederilor art.64 alin.4 din Ordinul 14/2011 al CSA pârâta datorează și suma de 36,46 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate de la data scadentei, respectiv de la data de 23.01.2013 până la data de 15.02.2013.
În drept, a invocat art.22, art.49, art.54 din Legea nr.136/1995, art.64 din Ordinul nr.14/2011 al CSA.
În susținerea cererii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar în copie un set de înscrisuri.(f.5-36). Totodată a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâta legal citată a formulat precizare prin care a arătat că a procedat la achitarea sumei de 2.581,40 lei și suma de 300 lei .
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
La data de 05.06.2012, intervenientul fortat K. F. O., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, cu asigurare de răspundere civilă obligatorie emisă de parată, a produs din culpa sa un accident de circulație, in care a avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă.
În baza politei CASCO, reclamanta a plătit asiguratului sau despăgubirea în cuantum de 4466,67 lei. La data de 9.01.2013 reclamanta a convocat parata la conciliere comunicandu-i valoarea pretentiilor si actele justificative (fila 29), insă parata nu a achitat intergal debitul in termen de 15 zile de la avizare si nici nu a contestat cuantumul despagubirii.
Cu toate acestea, la data 28.01.2013 parata a achitat suma de 2881,40 lei, reclamanta intelegand sa-si restranga cuantumul pretentiilor la diferenta de despagubire, de 1585,27 lei.
Potrivit dispozițiilor art.1357 C.civ. orice faptă care cauzează altuia un prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greșeală s-a ocazionat, a-l repara, fiind atrasa raspunderea nu numai pentru prejudiciul cauzat cu intenție, dar și pentru cel produs din culpa.
Potrivit art. 22 din Legea nr. 136/1995, în limitele indemnizației plătite asigurătorul se subrogă în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei.
În ceea ce privește cuantumul despăgubirilor, acesta trebuie să fie în legătură directă cu fapta ilicită deoarece subrogarea asigurătorului este una personală iar drepturile se exercită de asigurător, așa cum ar fi fost exercitate de asigurat.
Din precizarea depusa la dosar de parata la data de 10.09.2013 rezulta ca aceasta a platit si suma de 2581,40 lei, prin ordinul de plata emis la 21.01.2013, suma care acopera diferenta de debit si penalitatile.
Avand in vedere ca, din actele dosarului rezulta ca parata a achitat integral debitul si penalitatile de intarziere anterior inregistrarii cererii de chemare in judecata, instanta va respinge cererea ca lipsita de obiect.
De asemenea, fata de dispozitiile art. 274 Cod procedură civilă, având în vedere că pârâta nu a căzut în pretenții, instanta va respinge si cererea de obligare a acesteia la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. A. – R. ASTRA S.A. cu sediul ales la C.. Av. „A. N.” în București, ., nr.83, Sector 3 pârâta S.C. E. ROMÂNIA A. R. S.A. cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr.10, Clădirea O23, Etaj 4, Județul Ilfov și intervenientul K. F. O. cu domiciliul în Z., ., ., Apartament 12, Județul S., ca rămasă fără obiect.
Cu drept de apel la Tribunalul Ilfov în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Tășcan A. F. G.
Red.jud.T.A. /
Thn.red.grFG/5ex/
26.11.2013
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 3742/2013. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 11/2013.... → |
|---|
