Somaţie de plată. Sentința nr. 3318/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3318/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 20-05-2013 în dosarul nr. 9686/94/2012
Dosar nr._
JUDECATORIA B.
Sentința civilă nr.3318
Ședința Publică din data de 20.05.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind creditor R. A. și pe debitor . ( AGENȚIA SHELL TOUR), având obiect de judecată somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței următoarele: cauza se află la primul termen de judecată; stadiul procesual de fond; creditorul a fost citat cu mențiunea de a depune taxă judiciara de timbru de 39 lei si timbru judiciar de 0,3 lei, după care,
Instanța în baza art.159 ind.1 al.1 și 4 c.pr.civ. verifică din oficiu competența de soluționare a cauzei și având în vedere dispoz.art.7 din c.pr.civ. si art. 5 al 1 din OG 119/2001, apreciază că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Totodată instanța constată că prin rezoluție s-a pus în vedere creditoarei să depună taxa judiciară de timbru în cuantum de 39 lei, această taxă nefiind plătită, instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii și o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constata următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 14.08.2012, creditorul R. A. în contradictoriu cu debitoarea, . ( AGENȚIA SHELL TOUR) a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată care să conțină somația de plată prin care debitoarea să fie obligată la plata sumei de 1116 lei + 150 euro, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale achitate in baza contractului de comercializare a pachetelor de servicii turistice, obligarea la plata dobânzii legale calculata la data achitării facturilor si până la plata efectiva a debitului, precum si la plata cheltuielilor de judecată.
In motivare reclamantul creditoare arată că la data de 14.10.2011 a încheiat Contractul de Comercializare a Pachetelor de Servicii Turistice nr.175, având ca obiect vânzarea de către agenție a serviciile turistice așa cum sunt precizate în cuprinsul cap. I, respectiv organizarea unei calatorii București Paris si retur, inclusiv, transport, cazare. Prețul contractului a fost de 1116 lei + 150 euro pe care l-a si plătit integral. Creditorul a mai arătat că la data de 06.02.2012 debitoarea i-a comunicat prin e-mail ca agenția si-a încetat activitatea la data de 02.02.2012 intrând in incapacitate de plata iar contravaloarea contractului va fi restituită, lucru care nu s-a intâmplat.
În drept, au fost invocate dispozițiile O.U.G. nr.119/2007, art. 112 c.pr.civ, OG 13/2011 si pozrivita art 242 C,pr civ,. a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
La termenul de astăzi, 20.05.2013, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrarii cererii si a rămas in pronunțare asupra acesteia.
Asupra excepției netimbrarii cererii, instanța retine:
Cererea de chemare în judecată este una având ca obiect acțiune in regres, reclamantul datorând o taxă de timbru calculată conform dispozițiilor art.2 alin.1 din Legea nr.146/1997.
Prin rezoluție, reclamantului i-a fost pus in vedere sa achite taxa judiciara de timbru în de 39 lei pentru si timbru judiciar de 3 lei, sub sancțiunea anularii cererii, fiind citat cu aceasta mențiune.
Analizand actele aflate la dosarul cauzei, instanta retine ca actiunea nu a fost legal timbrata, deși acest lucru a fost pus în vedere creditorului prin citatie.
In consecinta, vazand dispozitiile art. 20 din Legea nr. 146/1997 care prevad ca taxele judiciare de timbru se achita anticipat, urmează să admită excepția netimbrării cererii invocată din oficiu și să anuleze cererea ca netimbrată, potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare a cererii invocată din oficiu.
Anulează cererea formulată de creditorul R. A. cu domiciliul ales in București, ..4, ., ., sector 5 în contradictoriu cu debitoarea, . (AGENȚIA SHELL TOUR), cu sediul în com. Petrăchioaia, ., J. ILFOV, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunțata in ședință publică azi,20.05.2013.
Președinte, Grefier,
Red: jud. FAL
Tehodact gref.CL
2 ex/21.05.2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 3317/2013. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 3742/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
