Actiune in regres. Sentința nr. 5471/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5471/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 27-09-2013 în dosarul nr. 13188/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 5471
Ședința Publică din data de 27.09.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE E. M.
Grefier M. S. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . SA, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA si intervenientul L. A. E., având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 09.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 16.09.2013, apoi la 23.09.2013 si la 27.09.2013 când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fata constata următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ la data de 24.10.2012, reclamanta . SA, a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța in contradictoriu cu pârâta E. R. asigurare REASIGURARE S.A și intervenientul forțat L. A. E., să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 5.011,85 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirilor achitate de reclamantă pentru repararea autovehiculului marca F. cu număr de înmatriculare_, precum și la plata penalităților de întârziere de 0,1 % pe zi calculate de la data scadenței și până la achitarea integrală a debitului principal, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamanta arată că în data de 23.03.2012 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu nr.de înmatriculare_ si_, astfel cum rezultă din aresa de politie din data de 27.04.2012.
A fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO cu polița nr._ în baza căreia s-a deschis dosarul de daună nr.CG630084 și s-a plătit despăgubirea în cuantum de 5.011,85 lei. Deținătorul autoturismului cu nr. de înmatriculare_ al cărui conducător auto se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente la E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A, ./16/H16/DV nr._.
În drept au fost invocate disp. art.2210 Noul cod civil si Ordinul CSA 14/2011, art.720 ind.1C. pr civ,art. 49 din Legea nr.136/1995.
În susținerea acțiunii, reclamanta a depus la dosar în copie certificată, o . înscrisuri (filele 5-58).
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 411,71 lei si timbru judiciar de 3 lei în baza art. 2 alin. 1 din Legea 146/1997.
În dovedire, s-a solicitat proba cu înscrisuri.
Legal citată pârâta a depus întâmpinare prin care a arătat că a achitat debitul solicitat de reclamantă.
Legal citat, intervenientul nu a depus întâmpinare si nu s-a prezentat în instanță pentru a-și formula apărările.
La termenul din data de 09.09.2013 reclamantul a depus concluzii scrise prin care a arătat că ulterior introducerii cererii de chemare in judecata, pârâta a achitat integral debitul principal in cuantum de 5.011,85 lei, precum si cheltuielile de judecata constând in taxa judiciara de timbru, timbru judiciar aferent si onorariul avocațial, astfel, solicită obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere calculate la debitul principal, de la data introducerii acțiunii si până la data achitării integrale a debitului. Fără cheltuieli de judecată.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 06.09.2012 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 5), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Parata a achitat debitul principal in cuantum de 5011,85 lei la data de 09.01.2013.
La datele de 22.11.2012, respectiv 22.02.2013, parata a achitat si sumele de 411,7 lei, respectiv 930 lei, la care era obligată fata de reclamanta in temeiul art 274 C.p.c., reprezentând taxa de timbru si onorariu de avocat.
Față de precizarea formulată de reclamantă la termenul din 09.09.2013 prin concluzii scrise, instanța o califică drept o diminuare a cuantumului pretențiilor solicitate în temeiul art. 132 pct. 2 C.pr.civ. ce reprezintă prin raportare la dispozițiile art. 129 C.pr.civ. obiectul învestirii instanței.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 06.09.2012, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanta va obliga pârâta la plata catre reclamanta 0,1% pe zi de întârziere calculate la suma de 5011,85 lei de la data de 24.10.2012, data introducerii acțiunii, și până la data achitării integrale 09.01.2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta . SA, cu sediul ales la SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAȚI "C. & C." în sector 1, București, .. 80-84, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA cu sediul Voluntari, . City Business Park,nr.10, ..4,județul Ilfov si intervenientul L. A. E. domiciliată în Râmnicu-V., ., ., ..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităților in cuantum de 0,1% pe zi de întârziere calculate la suma de 5011,85 lei de la data de 24.10.2012, data introducerii acțiunii, și până la data achitării integrale 09.01.2013.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 27.09.2013..
Președinte Grefier
Red: jud. E.M.Tehndact. MSI/5 ex/
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 2440/2013. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 6392/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
