Actiune in regres. Sentința nr. 4076/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4076/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 14-06-2013 în dosarul nr. 9234/94/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.4076
Ședința publică din data de 14.06.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. C. E. Asigurări Reasigurări S.A., pârâta S.C. E. R. asigurare Reasigurare S.A. și pe intervenientul T. A., având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 29.05.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 06.06.2013 și la data de 14.06.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 02.08.2012 sub nr._, reclamanta S.C. C. E. Asigurări Reasigurări S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A. și intervenientul T. A., a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1.432,80 lei cu titlu de despăgubiri; la plata sumei de 118,69 lei reprezentând penalități de întârziere calculate in conformitate cu art. 64 al. 4 din Norma Ordinului CSA nr. 5/2010, cu un procent de 0,1 % pentru fiecare zi de întârziere, calculate începând cu 22.02.2012 (data expirării celor 15 zile de la data avizării), pana Ia data introducerii acțiunii; la plata penalităților de întârziere de 0,1%/zi calculate de la data introducerii acțiunii, pana la data achitării integrale a debitului; la plata cheltuielilor de judecata (reprezentând taxa timbru, onorariu avocat sau alte cheltuieli asimilate cheltuielilor de judecata).
În motivare, reclamanta a arătat ca la data de 18.07.2011, conducătorul autovehiculului cu nr. de înmatriculare_, asigurat de răspundere civila auto conform Poliței RCA ./16/H16/DV nr._ emisa de S.C. E. Asigurare Reasigurare S.A. cu valabilitate de la data de 23.04.2011 pana la 22.10.2011, a produs din culpa exclusiva un accident de circulație, avariind autovehicul cu nr. de înmatriculare_, proprietatea S.C. Finance Broker de Asigurare, conform formularului Constatare Amiabilă de Accident din data de 18.07.2011.
Mai arată că autovehiculul avariat cu nr. de înmatriculare_, este asigurat CASCO la societatea reclamantă, având polița . nr._/22._, valabila la data producerii accidentului.
In urma evenimentului descris mai sus, asiguratul său a suferit o paguba de 1.432, 80 lei, suma care a fost achitata la data de 23.09.2011, astfel ca in conformitate cu dispozițiile art. 22 din Legea nr. 136/1995 s-a subrogat in drepturile asiguratului contra paratei, in calitate de asigurător de răspundere civila al persoanei răspunzătoare de producerea pagubei, pentru recuperarea prejudiciului.
Precizează ca a îndeplinit procedura prealabila prevăzuta de art. 720" Cod pr. civila, a încercat soluționarea litigiului pe cale amiabila, insa fără un rezultat favorabil din partea paratei S.C. E. Asigurare Reasigurare S.A.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 998, 999 Cod civil; Art. 22 si 54 din Legea 136/1995, art. 720" C.proc.civ, Art. 39 lin 1 si 2, Art. 64 din Norma Ordinului CSA 5/2010.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, documente din dosarul de daună.
Cererea a fost legal timbrată.
Prin cererea precizatoare depusă la data de 29.05.2013 reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 132,99 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate în conformitate cu art. 64 al. 4 din Norma Ordinului CSA nr. 5/2010, cu un procent de 0,1 % pentru fiecare zi de întârziere, calculate începând cu 22.02.2012 (data expirării celor 15 zile de la data avizării), pana a data achitării debitului solicitat – 24.05.2012; obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecata (reprezentând taxa judiciară de timbru, timbru judiciar și onorariu avocat.
Instanța a încuviințat și administrat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 22 din Legea nr. 136/1995 în limitele indemnizației plătite asigurătorul se subrogă în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 07.02.2012 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 10), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.
Potrivit dispozițiilor art.998-999 C.civ. orice faptă a omului, care cauzează altuia un prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greșeală s-a ocazionat, a-l repara, fiind responsabil nu numai de prejudiciul cauzat cu intenție, dar și pentru cel produs din culpa sa.
Parata a achitat suma de 1432,80 lei la data de 24.05.2012.
Față de precizarea formulată de reclamantă la termenul de judecata din data de 29.05.2013, instanța o califică drept o diminuare a cuantumului pretențiilor solicitate în temeiul art. 132 pct. 2 C.pr.civ. ce reprezintă prin raportare la dispozițiile art. 129 C.pr.civ. obiectul învestirii instanței.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 07.02.2012 și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanta va admite cererea, astfel cum a fost precizata si va obliga pârâta sa plateasca reclamantei penalitati in cuantum de 0,1% pe zi de intarziere, aferente sumei de 1432,80 lei calculate de la data de 22.02.2012 pana la data de 24.05.2012.
În temeiul art. 275 C.pr.civ., pârâtul care a recunoscut la prima zi de înfățișare pretențiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, afară numai dacă a fost pus în întârziere înainte de chemarea în judecată.
Având în vedere faptul că în litigiile comerciale, în prezent denumite litigii cu profesioniști, debitorul este de drept în întârziere de la data scadenței, precum și faptul că pârâta a căzut în pretenții, instanța va obliga parata la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata reprezentate de 138,49 lei taxa judiciara de timbru, 4,5 lei timbru judiciar si 930 lei onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta S.C. C. E. Asigurări Reasigurări S.A., cu sediul în București, Anchor Plaza, .-Z, sectorul 6 în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, Șoseaua București Nord,Global City Business Park, nr. 10, .. 4, județul Ilfov și intervenientul T. A., cu domiciliul în sector 4, București, ., ..
Obliga parata sa plateasca reclamantei penalitati de intaziere de 0,1%/zi calculate la suma de 1432,80 lei de la data de 22.02.2012 pana la data de 24.05.2012.
Obliga parata sa plateasca reclamantei cheltuieli de judecata – 138,49 lei taxa judiciara de timbru, 4,5 lei timbru judiciar si 930 lei onorariu avocatial.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 14.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red.jud.GN
Thn.red.gr.MG
5 ex/17.07.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 524/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 6847/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
