Anulare act. Sentința nr. 1376/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1376/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 11-03-2013 în dosarul nr. 16455/94/2012
Dosar nr._
JUDECATORIA B. –JUDETUL ILFOV
Sentința civilă nr.1376
Ședința publică din 11.03.2013
Instanța constituită din:
Președinte: R. V. A. Grefier: D. F.
Pe rol judecarea cauzei civile –anulare act – privind pe petenta MINISTERUL PUBLIC - P. DE PE L. JUDECĂTORIA BUFTEA .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petenta.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează: obiectul cererii, anulare act, stadiul procesual, fond;
Reprezentantul Parchetului având cuvântul, solicită în dovedirea cererii proba cu acte, respectiv actele de la dosar și arată că nu mai are alte cereri de formulat în cauză .
Instanța, încuviințează pentru petentă proba cu actele de la dosar, ia act că nu mai sunt alte cereri de formulat în cauză, față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul pune concluzii de admitere a sesizării.
Instanța, reține dosarul în pronunțare.
INSTANTA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ , MINISTERUL PUBLIC - P. DE PE L. JUDECĂTORIA BUFTEA, a solicitat instanței anularea certificatului de înmatriculare Seria_ si ._, precum si a Cărții de Identitate a vehiculului, cu ..
In motivarea cererii, s-a arătat că la data de 28.09.2011, numitul Uțeanu A. s-a prezentat la Registrul Auto Român, Reprezentanța București – Voluntari, în vederea efectuării autenticității autoturismului marca Opel Astra cu număr de identificare WOLOAHI35A2040147, prezentând în acest sens Cartea de identificare a vehiculului, cu această ocazie constatându-se că aceasta este falsă.
La data de 19.09.2011, numitul Uțeanu A. s-a deplasat împreună cu numiți P. D. D. și frăsin E. în Municipiul Iași pentru a cumpăra un autoturism pe care îl văzuse postat la vânzare pe internet, întâlnindu-se cu vânzătorul la o stație PECO.
Cu această ocazie vânzătorul i-a spus numitului Uțeanu A. că este primul proprietar al autoturismului arătându-i și o copie de pe cartea de identitate a autoturismului cu numele de D. V. C., fără ca aceasta să se uite cu atenție la fotografie. Tot la acel moment numitul Uțeanu A. a încheiat si contractul de vânzare cumpărare pe care vânzătorul îl avea completat, achitând pentru autoturismul respectiv suma de 7000 euro.
În cauză s-a dispus efectuarea unei constatări tehnico-științifice, iar din raportul nr._/10.11.2011, întocmit de către Institutul Național de Criminalistică – Serviciul Expertize Criminalistice, au rezultat următoarele: certificatele de înmatriculare Seria_ si ._, completat pe numele D. V. C., nu este autentic; Cartea de identitate a vehiculului cu ._, completată pe numele D. V. C., nu este autentică.
Examinându-se actele și lucrările dosarului, s-a constatat faptul că, acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare față de numitul Uțeanu A. cu privire la săvârșirea infracțiunii de fals material în înscrisuri oficviale, prev. de art. 288 alin. 1 c.p. întrucât fapta nu a fost săvârșită de către acesta, fiind incidente disp.,art. 10 alin.1 lit.c cod pr.pen.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată întemeiată cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria B., urmând a o admite, și va dispune anularea certificatului de înmatriculare Seria_ si ._, precum si a Cărții de Identitate a vehiculului, cu ..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite acțiunea formulată de MINISTERUL PUBLIC - P. DE PE L. JUDECĂTORIA BUFTEA, cu sediul în orașul B. Județul Ilfov .
Dispune anularea Certificatului de înmatriculare Seria_ si ., precum si a Cărții de Identitate a vehiculului, cu ..
Cu apel in 15 zile de la pronunțare pentru Ministerul Public.
Pronunțată in ședință publica, azi 11.03.2013.
Președinte, Grefier,
Red.RVA/DF/3 ex./17.04.2013.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 406/2013. Judecătoria BUFTEA | Somaţie de plată. Sentința nr. 235/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
