Anulare act. Sentința nr. 4149/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4149/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 17-06-2013 în dosarul nr. 5619/94/2013
Dosar nr._
JUDECATORIA B. –JUDETUL ILFOV
Sentința civilă nr.4149
Ședința publică din 17.06.2013
Instanța constituită din:
Președinte: R. V. A. Grefier: D. F.
Pe rol judecarea cauzei civile –anulare act – privind pe petenta P. de pe lângă Judecătoria B. .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petenta prin reprezentant legal Procuror D. N..
Procedura este completă .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care: obiectul cererii anulare act, stadiul procesual, fond;
Instanța, constată că, este competentă material și teritorial pentru soluționarea cauzei și acordă cuvântul pe probe.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul solicită proba cu înscrisurile depuse la dosar și arată că nu mai au alte cereri de formulat în cauză.
Instanța, încuviințează pentru petentă proba cu înscrisurile de la dosar, față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.
Instanța reține dosarul în pronunțare.
INSTANTA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ , P. DE PE L. JUDECĂTORIA BUFTEA, a solicitat instanței, anularea Cărții de Identitate Bulgaria, Seria_.
In motivarea cererii, s-a arătat că la data de 01.10.2012, în jurul orelor 12,15, cu avionul Companiei TAROM RO- 262, din direcția Istanbul s-a prezentat să intre în țară învinuitul M. B. A., persoană cu dublă cetățenie bulgară-turcă.
Cu ocazia controlului de frontieră, învinuitul a declarata că, vine în România în scop de afaceri, pentru a comercializa articole de îmbrăcăminte.
La data de 1.10.2012, în jurul orelor 12,40, întrucât îndeplinea condițiile de intrare, învinuitului M. B. A. s-a permis . a fost monitorizat în zona Aeroportului dar și în vecinătatea acestuia.
În jurul orelor 14.00 învinuitul a revenit în terminalul plecări internaționale al Aeroportului henri C. București și a efectuat formalitățile check –in pentru zborul companiei British Airways, cu decolare la orele 17,05 dar și pentru zborul Companiei TAROM RO-263 cu decolare la orele 16,35 în direcția Istanbul.
După efectuarea formalităților, învinuitul s-a prezentat la Poliția de Frontieră pentru ieșirea din România, prezentând cu această ocazie pașaportul bulgăresc și Cartea de îmbarcare la zborul în direcția Londra.
Conform raportului de constatare tehnico-științifică nr. 39/02.10.2012 s-a stabilit că, documentul bulgăresc cu care s-a legitimat învinuitul este falsificat.
Având în vedere că din materialul de urmărire penală rezultă că, în cauză acțiunea penală nu mai poate fi exercitată, fiind aplicabile prevederile art. 10 lit.b ind.1 c.pr.pen. deoarece faptele săvârșite, în conținutul lor concret, și în împrejurările în care au fost săvârșite, prezintă un grad de pericol social redus, nu au produs urmări grave, învinuiții nu sunt cunoscuți cu antecedente penale, nu există prejudiciu, învinuiții pot fi îndreptați fără a li se aplica o pedeapsă.
În temeiul disp. art. 245 alin.1 lit.c/1 c.pr.pen., sesizarea privind anularea Cărții de Identitate Bulgaria, Seria_, se va înainta la Judecătoria B. în vederea anulării acesteia, deoarece este falsificată, conform raportului de constatare tehnico științifică nr. 39 din data de 2.10.2012.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată întemeiată cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria B., urmând a o admite, și va dispune anularea documentului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite sesizarea PARCHETULUI DE PE LÂNGA JUDECATORIA B., cu sediul în orașul B., ., Județul Ilfov,
Dispune anularea Cărții de Identitate Bulgaria, Seria_
Cu apel în termen de 15 zile de la pronunțare pentru Ministerul Public.
Pronunțată în ședință publică astăzi 17.06.2013.
Președinte, Grefier,
Red.RVA/DF/3 ex/.22.07.2013.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 797/2013. Judecătoria BUFTEA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1778/2013. Judecătoria... → |
|---|
