Contestaţie la executare. Sentința nr. 6279/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6279/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 28-10-2013 în dosarul nr. 7149/94/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.6279
Ședința publică din data de 28.10.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul Orașul V. – prim Primar și pe intimații S.C. T. A. Emulg Serv 2000 S.R.L., B. E. Judecătorești Asociați D. Gont, L. Gont și M. P., S.C. D. F. S.R.L. și S.C. H. N. S.R.L., având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 23.10.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 28.10.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA ,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub_ la data de 05.06.2013 și completată la data de 27.08.2013, contestatorul Orașul V. – prim Primar în contradictoriu cu intimații S.C. T. A. Emulg Serv 2000 S.R.L., B. E. Judecătorești Asociați D. Gont, L. Gont și M. P., S.C. D. F. S.R.L. și S.C. H. N. S.R.L. a formulat contestație la executare împotriva executării silite începute in baza titlului executoriu reprezentat de Sentința civila nr. 830/19.09.2012, pronunțata de Tribunalul Ilfov in dosarul nr._, executare ce formează obiectul dosarului nr. 517/2013 al B. Asociati D. Gont, L. Gont si M. P. pentru ca prin hotărârea judecătorească ce va pronunța, instanța să dispună anularea tuturor formelor de executare și a actelor din dosarul de executare nr.517/2013, precum și suspendarea executării silite până la soluționarea prezentei contestații.
În motivarea cererii, contestatorul arată că la data de 12.05.2008, ca urmare a finalizării procedurii de achiziție publică privind executarea de lucrări, între Orașul V. și .. a fost încheiat contractul de execuție de lucrări nr._/DII624, iar prin sentința civilă nr.830/19.09.2012 pronunțată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr._ s-a luat act de contractul de tranzacție nr.2446/18.09.2012 încheiat între părți.
Mai arată că prin Contractul de Cesiune de Creanță nr. 2465/15.10.2012 .. a cesionat către S.C. T. A. Emulg Serv 2000 S.R.L. o creanță în valoare de 20.000.000 lei, aceasta reprezentând o parte din creanța de 49.889.848,72 lei pe care .. o avea de încasat de la Orașul V. în baza contractului de execuție de lucrări și a contractului de tranzacție consfințit prin sentința civilă nr. 830/19.09.2012.
Consideră contestatorul că la data încuviințării executării silite, nu erau întrunite condițiile legale pentru admisibilitatea unei astfel de cereri, nefiind în întârziere cu plata sumelor cuprinse în titlul executoriu în baza căruia a fost încuviințată executarea, mai mult, instanța nu poate înlătura efectele sentinței civile nr.830/19.09.2013 prin luarea în considerare a Protocolului încheiat la data de 06.11.2012 și a termenelor stabilite în acesta, întrucât, Protocolul nu are valoarea unui titlu executoriu, astfel că nu se poate reține că obligația sa era ajunsă la scadență. Totodată, consideră că încheierea prin care s-a încuviințat executarea silită nu întrunește condițiile prevăzute de art. 665 alin.3 din Codul de procedură civilă, în sensul că, nu se arată suma pentru care a fost încuviințată executarea silită și nici accesoriile acesteia.
În drept, contestatorul a invocat disp. art. 711-721 și urm. din Codul de procedură civilă.
În susținerea acțiunii, contestatorul a depus înscrisuri la dosar (f.11-32).
Prin încheierea nr. 3211 pronunțată la data de 07.08.2013 instanța a admis cererea de suspendare provizorie a executării silite începute in baza titlului executoriu reprezentat de Sentința civila nr. 830/19.09.2012, pronunțata de Tribunalul Ilfov in dosarul nr._, executare ce formează obiectul dosarului nr. 517/2013 al B. Asociati D. Gont, L. Gont si M. P., pana la soluționarea cererii de suspendare formulata in cadrul contestației la executare.
La solicitarea instanței, Birouul E. Judecătorești Asociați D. G., L. G. și M. P. a înaintat copia dosarului de executare nr.517/2013.
La termenul din data de 23.10.2013, instanța a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B..
Analizând cu prioritate excepția invocată, instanța constată următoarele:
Potrivit art.650 alin.2 din codul de procedură civilă instanța de executare soluționează cererile de încuviințare a executării silite, contestațiile la executare, precum și orice alte incidente apărute în cursul executării silite, cu excepția celor date de lege în competența altor instanțe sau organe.
În prezenta cauză, organul de executare își are sediul în sectorul 2 al Municipiului București.
Pentru aceste considerente, instanta va admite exceptia necompetentei teritoriale si va declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B..
Declină competența de soluționare a cauzei ce privește contestatorul Orașul V. – prim Primar, cu sediul în V., ., J. Ilfov și pe intimații S.C. T. A. Emulg Serv 2000 S.R.L., cu sediul în Cateasca, nr. 284A, J. Argeș, B. E. Judecătorești Asociați D. Gont, L. Gont și M. P., cu sediul în sector 2, București, ., nr. 45, S.C. D. F. S.R.L., cu sediul în sector 5, București, ., ., ..C. H. N. S.R.L., cu sediul în sector 2, București, .. 8, ., ., în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28.10.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
GALAȚANU NICOLETAMATEI G.
Red. GN/ Tehnored. MG/2 ex/30.10.2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 1591/2013. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 2572/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
