Fond funciar. Sentința nr. 7446/2013. Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 7446/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-12-2013 în dosarul nr. 6029/94/2011
ROMÂNIA-JUDEȚUL ILFOV
JUDECĂTORIA BUFTEA
Dosar nr._
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr. 7446
Ședința publică de la 12.12.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – C. A.
GREFIER – BUSTEAN S. S.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamantul A. N. și pe pârâții S. V., M. A., M. E., Ș. M., C. JUDEȚEANĂ ILFOV PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR ȘTEFĂNEȘTII DE JOS, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal îndeplinita .
Grefierul de ședință expune referatul cauzei în sensul că prezenta cauză a fost repusă pe rol pentru constatarea perimării.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra perimării.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 27.09.2012 când s-a mentinut masura suspendarii dispuse prin încheierea de sedinta din data de 08.03.2012 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 ind. 1 c.p.c. întrucât reclamantul nu a depus copii de pe certificatele de deces ale parintilor si nu a indicat valorea masei succesorale pentru timbrarea cu 3%.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite sesizarea.
Constată intervenita perimarea cererii de chemare în judecata privind pe reclamantul A. N., cu domiciliul ales la avocat D. D., cu sediul în Bucuresti sector 2, . nr.2, .. 3, ., în contradictoriu cu pârâții S. V., domiciliata în Ștefăneștii de Jos, F., nr. 14, J. ILFOV M. A., domiciliata în Voluntari, Doicești, nr. 8, J. ILFOV ,M. E., Voluntari, ., Cod postal_, J. ILFOV Ș. M., sector 1, București, Parângului, nr. 46C. JUDEȚEANĂ ILFOV PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, cu sediul în Bucuresti, sector 3, ., C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR ȘTEFĂNEȘTII DE JOS, cu sediul în ., Judetul Ilfov .
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.12.2013.
Președinte,Grefier,
C. A. Bustean S. S.
Red.jud.CA/Thn.red.gr.BSS/3 ex./13.12.2013.
← Pretenţii. Sentința nr. 6472/2013. Judecătoria BUFTEA | Acţiune pauliană. Sentința nr. 3722/2013. Judecătoria BUFTEA → |
---|