Pretenţii. Sentința nr. 6472/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6472/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 05-11-2013 în dosarul nr. 13804/94/2012
JUDECĂTORIA BUFTEA
Dosar nr._
Sentința civilă nr.6472
Ședința publică din data de 5.11.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - TĂȘCAN A.
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . GROUP SA în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA si intervenientul T. M., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile în fond au avut loc in ședința publică din data de 28.10.2013, fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea dată, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la 05.11.201 când a hotărât următoarele:
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr. _, reclamanta . GROUP SA,a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța in contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE S.A și intervenientul forțat T. M., să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 6.090,52 lei reprezentând contravaloarea idemnizației achitata pentru reparația autoturismului cu nr.de înmatriculare_, obligarea la plata sumei de 274,07 lei reprezentând penalități de întârziere, calculate de la data de 17.09.2012 până la data de 01.112.2012, obligarea la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, în continuare până la data achitării integrale a debitului, precum si la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta arată că intervenientul forțat T. M., în data de 18.03.2012 conducând autoturismul cu număr de înmatriculare_ a produs din culpa sa un accident de circulație, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă de accident.
A fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO cu polița . nr._ în baza căreia reclamanta a plătit despăgubirea în cuantum de 6.090,52 lei.
Deținătorul autoturismului cu număr de înmatriculare_ al cărui conducător auto se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente la E. R. asigurare REASIGURARE S.A. cu polița RCA_.
În drept au fost invocate disp, art.64 din Ordinul CSA nr.14/2011, art.22, art.42 si art.49 din Legea nr.136/1995, art 2210 NCC.
În susținerea acțiunii, reclamanta a depus la dosar în copie certificată, o . înscrisuri (filele 4-30).
Acțiunea a fost legal timbrată cu suma de 504,84 lei si timbru judiciar aferent în cuantum de 4,5 lei.
În dovedire, s-a solicitat proba cu înscrisuri.
Parata, legal citată, pârâta a depus cerere precizatoare prin care a arătat ca a achitat debitul solicitat de reclamantă.
Legal citat, intervenientul forțat nu a formulat întâmpinare si nu s-a prezentat in instanța pentru a-si formula apărările.
Instanța a încuviințat si administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
La data de 18.03.2012, intervenientul fortat T. M., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, cu asigurare de răspundere civilă obligatorie emisă de parată, a produs din culpa sa un accident de circulație, in care a avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă.
În baza politei CASCO, reclamanta a plătit despăgubirea în cuantum de 6090,52 lei.
La data de 31.08.2012 reclamanta a convocat parata la conciliere, comunicandu-i valoarea pretentiilor si actele justificative (fila 5), insă parata nu a achitat debitul in termen de 15 zile de la avizare si nici nu a contestat cuantumul despagubirii.
Potrivit dispozițiilor art.1357 C.civ. orice faptă care cauzează altuia un prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greșeală s-a ocazionat, a-l repara, fiind atrasa raspunderea nu numai pentru prejudiciul cauzat cu intenție, dar și pentru cel produs din culpa.
Potrivit art. 22 din Legea nr. 136/1995, în limitele indemnizației plătite asigurătorul se subrogă în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei.
În ceea ce privește cuantumul despăgubirilor, acesta trebuie să fie în legătură directă cu fapta ilicită deoarece subrogarea asigurătorului este una personală iar drepturile se exercită de asigurător, așa cum ar fi fost exercitate de asigurat.
Din precizarea depusa la dosar de parata (f. 41) rezulta ca aceasta a achitat partial debitul la data de 28.12.2012, respectiv suma de 2718,24 lei, reclamanta intelegand sa-si restranga pretentiile la diferenta de debit, penalitati si cheltuieli de judecata.
Avand in vedere ca sunt intrunite conditiile raspunderii civile delictuale, instanta va admite cererea astfel cum a fost precizata si va obliga parata la plata diferentei de debit de 3372,28 lei.
Potrivit art.64 alin.4 din Normele de aplicare ale Ordinului CSA 14/2011, dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termen sau și le îndeplinește defectuos, la suma solicitată se aplică o penalizare de 0,1%, calculată pentru fiecare zi de întârziere.
Având în vedere că despăgubirea nu a fost achitată de asiguratorul RCA în 15 zile de la data avizării scrise, instanța urmează a obliga pârâta la plata penalitatilor de 0,1% pe zi de intarziere calculate la debitul de 6090,52 lei, in perioada 15.09._12, precum si la plata penalitatilor de 0,1% pe zi de intarziere calculate la diferenta de debit de 3372,28 lei, in continuare, pana la plata efectiva.
De asemenea, în temeiul art. 274 Cod procedură civilă, având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, instanța o va obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru, 504,84 lei, a timbrului judiciar de 4,5 lei si a onorariului de avocat de 1240 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizată formulată de reclamanta . GROUP SA, cu sediul ales la Cabinet Individual de avocat P. D., București, ..1, ., biroul A3, sector 5, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA cu sediul Voluntari, . City Business Park, nr.10, ..4, județul Ilfov si intervenientul forțat T. M. domiciliat în Iași, ., J. Iași.
Obliga parata la plata către reclamanta a sumei de 3372,28 lei diferența debit, precum si la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate la debitul de 6090,52 lei, in perioada 15.09._12, precum si la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate la diferența de debit de 3372,28 lei, în continuare, pană la plata efectivă. Obligă parata la plata către reclamanta a sumei de 504,84 lei reprezentând taxa de timbru, a timbrului judiciar de 4,5 lei si a onorariului de avocat de 1240 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica astăzi, 5.11.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
TĂȘCAN A. C. L.
Red.TA/tehn. dact. CL/5 ex/14.11.2013
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 4651/2013. Judecătoria BUFTEA | Fond funciar. Sentința nr. 7446/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
