Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Sentința nr. 379/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 379/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 28-01-2013 în dosarul nr. 11117/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV – JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr.379
Ședința publică din data de 28.01.2013
Instanța compusă din:
Președinte R. V. A.
Grefier D. F.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect – plângere la Cartea Funciară– privind pe petentul M. F.-M..
La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit petentul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează: obiectul cererii, plângere la Cartea Funciară, stadiul procesual, fond, cererea se timbrează cu 8 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar; petentul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru in cuantum de 8 lei și timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării cererii.
Instanța constată că petentul nu s-a conformat dispozițiilor instanței, nu a timbrat cererea, sens in care ridică din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și reține dosarul în pronunțare.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, petentul M. F.-M., a formulat plângere împotriva Încheierii de respingere nr._/31.08.2012, pronunțată în dosarul nr._/19.06.2012 de către OCPI Ilfov, prin care solicită desființarea acestei Încheieri de respingere pentru nelegalitate și netemeinicie, urmând ca, pe fond să se admită cererea de intabulare astfel cum a fost formulată.
La termenul de judecată din data de 28.01.2013, petentul a fost citat cu mențiunea de achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 8 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
Cererea nu a fost timbrată, motiv pentru care, la termenul de judecată din data de 28.01.2013, întrucât petentul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, instanța din oficiu a invocat excepția netimbrării cererii.
În drept, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc cu anticipație, instanța neputând discuta nici o altă problemă mai înainte de legala sa învestire sub aspectul plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Conform art. 20 alin. 2 din același act normativ, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal la momentul introducerii cererii de chemare în judecată, instanța va pune în vedere reclamantului să o achite până la primul termen de judecată, neîndeplinirea acestei obligații până la termenul astfel stabilit conducând la anularea cererii.
Instanța constată că cererea de chemare în judecată nu a fost timbrată, motiv pentru care, având în vedere considerentele de fapt si de drept menționate, în baza art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, va admite excepția de netimbrare, invocată din oficiu, și va anula cererea de chemare în judecată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția netimbrării cererii.
Anulează cererea formulată de petentul M. F.-M., cu domiciliul ales la C..Av.M. Janet D., cu sediul în București, ., ., ., Sectorul 2, ca netimbrată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 28.01.2013.
Președinte, Grefier,
Red.RVA/DF/3 ex./.5.03.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 418/2013. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4696/2013.... → |
|---|
