Pretenţii. Sentința nr. 1050/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1050/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 26-02-2013 în dosarul nr. 2493/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr. 1050
Ședința publică de la 26.02.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. V. A.
Grefier: S. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind reclamant . GROUP S.A. și pe pârât S. C., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publică de la 06.02.2013, fiind consemnate in încheierea de ședință de la aceea dată, parte integrantă din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 13.02.2013, apoi la data de 20.02.2013, apoi la data de astăzi 26.02.2013 când, în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București sub nr._/301/2009, reclamanta B.C.R. ASIGURĂRI V. INSURANCE GROUP S.A. l-a chemat în judecată pe pârâtul S. C., solicitând instantei obligarea paratului la plata sumei de 32.449,21 lei, reprezentand despagubirea pe care reclamanta a platit-o asiguratului BCR SA si dobanda legala calculata pana la 6.11.2009 precum si in continuare pana la plata. Cu cheltuieli de judecata.
În motivarea cererii, reclamanta a aratat ca intre parata si Romextera Bank SA s-a incheiat un contract de credit. Neplata ratelor lunare aferente contractului mai sus amintit a dus la plata, de catre BCR Asigurari SA (in calitate de asigurator al Bancii) a sumei de 28.045,32 lei. Aceasta plata s-a facut in baza contractului de asigurare nr. RCC 007 incheiat intre Banca Comerciala R. si BCR Asigurari SA.
In drept, cererea se întemeiaza pe disp. art. 22 din Legea 136/1995, art. 969 și urm. C.civ.
In sustinerea cererii, reclamanta a depus la dosar inscrisuri.
Prin sentinta civila nr. 724/21.01.2010 Judecatoria Sector 3 a admis cererea si a obligat pârâtul să plătească reclamantei suma de 32.449,21 lei reprezentând contravaloare despăgubiri și dobânda legală calculată până la data de 06.11.2009 + dobânda legală comercială calculată la suma de 28.045,32 lei începând cu data de 07.11.2009 și până la plată + 5.413,97 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Prin decizia civila nr. 1130/13.10.2010, Tribunalul Bucuresti-Sectia a VI-a a admis recursul declarat de parat, a casat hotararea si a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare aceleași instanțe.
In considerentele deciziei, Tribunalul a stabilit ca instanta de fond, cu ocazia rejudecarii, sa aiba in vedere si celelalte aparari formulate in cererea de recurs care nu au fost analizate de instanta de control judiciar.
Prin sentința civilă nr._/12.12.2011 a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei B..
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei B., la data de 01.03.2012 sub nr._ .
Pârâtul, legal citat, prezent în instanță, a invocat excepția prematurității formulărtii cererii.
Prin încheierea din 22.11.2012 instanța a respins ca neîntemeiată, motivat, excepția prematurității formulării acțiunii, invocată de pârât.
În temeiul art.167 al.1 c.p.c. instanța a încuviințat proba cu înscrisuri pentru părți.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Intre MKB ROMEXTERRA BANK S.A. si parat a fost incheiat un contract de credit de nevoi personale, nr.22 din 02.08.2007.
Asa cum rezulta din inscisurile aflate la dosarul cauzei paratul nu a respectat graficul de rambursare, figurand cu rate de credit scadente si neachitate.
Prin contractul de asigurare nr.RCC 015, incheiat intre MKB ROMEXTERRA BANK S.A., in calitate de asigurat, si S.C. BCR ASIGURARI S.A., in calitate de asigurator, a fost asigurat riscul de neplata a ratelor de credit si a dobanzilor aferente.
In aceste conditii, instanta, constatand culpa paratului in producerea cazului asigurat, in temeiul dispozitiilor art.22 din Legea 136/1995, aplicabile in cauza, urmeaza a admite actiunea, astfel ca va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de_,32 lei reprezentand despagubiri, la plata sumei de 4403,89 lei reprezentand dobanda legala aferenta debitului principal in cuantum de_,32 lei, calculata de la data de 30.01.2008, respectiv 20.03.2008 si pana la data de 06.11.2009, precum si la plata dobanzii legale, aferenta debitului principal, calculata de la data de 07.11.2009 si pana la data platii efective.
Totodata, in temeiul dispozitiilor art.274 C.proc.civ., va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 5413,97 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . GROUP S.A., cu sediul ales la SCA I. și O. din București, str. .. 3, ., . și pe pârât S. C., deținut în Penitenciarul G..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de_,32 lei reprezentand despagubiri, la plata sumei de 4403,89 lei reprezentand dobanda legala aferenta debitului principal in cuantum de_,32 lei, calculata de la data de 30.01.2008, respectiv 20.03.2008 si pana la data de 06.11.2009, precum si la plata dobanzii legale, aferenta debitului principal, calculata de la data de 07.11.2009 si pana la data platii efective.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 5413,97 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare..
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.02.2013.
Președinte Grefier
R. V. A. S. D.
Red.jud.R.V.A./Thn.SD/4ex/17.07.2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 2515/2013. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 5394/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
