Pretenţii. Sentința nr. 2342/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2342/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 15-04-2013 în dosarul nr. 8387/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr. 2342
Ședința publică de la 15.04.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. D.-I.
Grefier: C. V.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta B. OF C. PUBLIC COMPANY LIMITED - sector 1, București, Calea Dorobanților, nr. 187B în contradictoriu cu pârâta V. E. COMPANY SRL - Chitila, ., J. ILFOV având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică părțile au lipsit.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele: nu s-a depus timbru judiciar la dosarul cauzei.
În baza art.104 alin.13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești se lasă dosarul la a doua strigare, față de lipsa părților.
Se reia dosarul la a doua strigare, la ordine, la apelul nominal făcut în ședință publică, părțile lipsind.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată față de împrejurarea că această obligație a fost adusă la cunoștința reclamantei prin citație, la adresa indicată de aceasta.
Față de excepția invocată din oficiu instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției invocată din oficiu.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.07.2012 sub nr._, reclamanta B. OF C. PUBLIC COMPANY LIMITED a solicitat în contradictoriu cu pârâta V. E. COMPANY SRL obligarea pârâtei la plata sumei de 6201,21 lei cu titlu de sumă nedatorată, actualizarea sumei cu dobânda legală de la data de 11.05.2012 până la data achitării efective a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat ca la data de 22.03.2012 a efectuat din eroare o plată către pârâtă în cuantum de 388,24 lei, la data de 05.03.2012 o altă plată nedatorată de 3887,24 lei și la data de 05.03.2012 a transferat suma de 426,73 lei tot din eroare, potrivit extrasului atașat cererii.
A mai precizat că pârâta nu s-a prezentat la concilierea directă și că a fost pusă în întârziere prin adresa din data de 11.04.2012.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1345 C.civ.
Reclamanta deși legal citată pentru termenul din data de 15.04.2013 cu mențiunea de a achita timbru judiciar în cuantum de 3 lei nu s-a conformat acestei obligații.
Instanța din oficiu a invocat excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și a rămas în pronunțare asupra acesteia.
Analizând cauza prin prisma excepției invocate, reține:
Cererea de chemare în judecată are ca obiect pretenții în cuantum total de 6201,21 lei, reclamanta datorând o taxă de timbru în cuantum de 483,07 lei potrivit dispozițiilor art.2 din Legea nr.146/1997, și timbru judiciar calculat la valoare potrivit OG 32/1995 în cuantum de 3 lei, taxă de timbru ce i-a fost pusă în vedere prin citația comunicată la adresa indicată chiar de reclamantă în cererea de chemare în judecată în vederea citării și comunicării actelor de procedură, primită la data de 14.08.2012.
Deși reclamanta a fost legal citată cu mențiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 483,07 lei și timbru judiciar în cuantum de 3 lei, nu s-a conformat acestei obligații pentru termenul din data de 15.04.2013.
Prin urmare, constatând că cererea nu a fost legal timbrată, în temeiul art. 20 alin.2 din Legea nr. 146/1997, instanța va admite excepția și va anula cererea de chemare în judecată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta B. OF C. PUBLIC COMPANY LIMITED - sector 1, București, Calea Dorobanților, nr. 187B în contradictoriu cu pârâta V. E. COMPANY SRL - Chitila, ., J. ILFOV invocată din oficiu.
Anulează cererea ca netimbrată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15.04.2013.
Președinte Grefier
S. D.-I. C. V.
Pentru grefier în concediu semnează grefier șef,
Red. Jud. SDI
Thn.CV /4ex/14.05.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1819/2013. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 2343/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
