Pretenţii. Sentința nr. 2754/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2754/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 25-04-2013 în dosarul nr. 4907/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr. 2754
Ședința publică de la 25.04.2013
Instanța constituită din:
Președinte: L. C. M.
Grefier: S. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. R. de Formare Continuă pentru Administrația Publică Locală București și pârâta Primăria S. prin Primar, având ca obiect pretenții.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publică de la 17.04.2013, fiind consemnate in încheierea de ședință de la aceea dată, parte integrantă din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de astăzi, 25.04.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.04.2012 sub nr._ reclamanta C. R. de Formare Continuă pentru Administrația Publică Locală București a solicitat în contradictoriu cu pârâta Primăria S. prin Primar, pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 600 lei reprezentând debit neachitat actualizat cu indicele de inflație până la data plății efective, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că a organizat în intervalul 24 aprilie-01 mai 2009 o vizită de studii în Olanda cu tema „Realizarea unei administrații publice bazată pe cunoaștere” la care a participat și un funcționar public din cadrul Primăriei S., iar pentru plata acestei taxe de instruire pentru vizita de studii, s-a emis factura nr. 2772/22.04.2009. Întrucât pârâta nu a achitat suma solicitată, a transmis pârâtei notificarea 908/11.08.1022, însă aceasta nu a dat curs solicitării.
În drept au fost invocate disp. art.112 C.p.c., 1073 C.civ.
În susținerea cererii reclamanta a depus factura nr. 2771/22.04.2009, notificarea nr. 908/11.08.2011, dovada trimiterii prin poștă cu confirmare de primire.
Cererea legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 59 lei și timbru judiciar de 1,5 lei.
Pârâta nu a formulat întâmpinare dar a depus la dosar dovada achitării plății facturii 2771/22.04.2009 în valoare de 600 lei și a solicitat să se constate că cererea a rămas fără obiect.
În temeiul art.167 al.1 c.p.c. instanța a încuviințat pentru părți, proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Având în vedere că pârâta a achitat suma solicitată, respectiv 600 lei în data de 15.05.2012, astfel cum rezultă din extrasul de cont depus la dosar pentru termenul din data de 20.02.2013, instanța va respinge cererea acesteia ca rămasă fără obiect.
Admite capătul de cerere privind actualizarea cu indicele de inflației a sumei de 600 lei pentru perioada-22.01.2009-data scadenței până la achitarea integrală-22.05.2012.
În raport cu dispozițiile art. 275 Cod procedură civilă, reținând că pârâta a achitat debitul după prima zi de înfățișare, instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei de 60,5 lei reprezentând taxă judiciară de timbru-59 lei și timbru judiciar-1,5 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Respinge capătul de cerere privind achitarea debitului principal de 600 lei ca rămas fără obiect.
Admite capătul de cerere privind actualizarea cu indicele de inflație a sumei de 600 lei pentru perioada 22.01.2009-data scadenței până la 22.05.2012-data achitării debitului, formulat de reclamanta C. R. de Formare Continuă pentru Administrația Publică Locală București, cu sediul în București, ., sector 1 în contradictoriu cu pârâta Primăria S. prin Primar, cu sediul în S., .. 49, județ Ilfov.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 60,5 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.04.2013.
Președinte Grefier
L. C. M. S. D.
Red.jud.L.C.M.
Thn.SD/4ex/31.05.2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 2694/2013. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 3696/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
