Pretenţii. Sentința nr. 462/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 462/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 01-02-2013 în dosarul nr. 5607/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 462
Ședința publică din data de 01.02.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul C. R. de Formare Continuă pentru Administrația Publică Locală București și pârâta Direcția Educație Cultural - Sportivă și Îngrijiri Comunitare, având ca obiect pretenții.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 16.01.2013, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 24.01.2013 și 01.02.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.05.2012 sub nr._, reclamantul C. R. de Formare Continuă pentru Administrația Publică Locală București în contradictoriu cu pârâta Direcția Educație Cultural - Sportivă și Îngrijiri Comunitare a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce va pronunța să dispună obligarea pârâteila plata sumei de 9500 lei reprezentând debit neachitat actualizat cu indicele de inflație până la data plății efective, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că a organizat o acțiune cu caracter științific la care au participat 19 funcționari publici din cadrul Direcției Educație Cultural - Sportivă și Îngrijiri Comunitare, pentru plata acestui curs a emis factura nr. 4377/05.03.2010 în valoare de 9500 lei. Mai arată că pârâta nu a achitat contravaloarea acestei facturi, deși i s-a transmis notificarea nr. 926/17.08.2011 prin care i s-a adus la cunoștință că în evidențele sale contabile figurează cu un debit în cuantum de 9500 lei.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 112 din codul de procedură civilă și art. 1073 din Codul civil.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamantul a depus la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, următoarele înscrisuri: factura nr. 4377/05.03.2010, notificarea nr. 926/17.008.2011, dovada transmiterii prin poștă cu confirmare de primire.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 681 lei și timbru judiciar de 3 lei.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței.
Instanța a încuviințat și administrat pentru reclamant proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
In fapt, reclamanta a organizat o actiune cu caracter stiintific la care au participat 19 functionari publici din cadrul Directiei Educatie Cultural Sportiva si Ingrijiri Comunitare.
Pentru plata acestor servicii, reclamanta a emis factura fiscala nr. 4377/05.03.2010 (f. 5), factura care a fost acceptata la plata de catre parata prin semnatura.
Instanța reține că, potrivit art. 969 C.civ, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante. De asemenea, potrivit art. 970 alin. 1 C.civ, convențiile trebuie executate cu bună-credință.
Pe de altă parte, instanța reține că în sarcina pârâtei operează o dublă prezumție relativă, respectiv de neexecutare a obligației contractuale și de culpă în neexecutarea obligației, în condițiile prevăzute de art. 1082 C.civ, potrivit cărora, „debitorul este osândit, de se cuvine, la plata de daune interese sau pentru neexecutarea obligației sau pentru întârzierea executării, cu toate că nu este rea-credință din partea-i, afară numai dacă nu va justifica faptul că neexecutarea provine din o cauză străină, care nu-i poate fi imputată”.
Având în vedere că pârâta nu și-a respectat obligațiile contractuale, nefăcând dovada achitării debitului solicitat prin cererea de chemare în judecată și avându-se în vedere principiul general de drept pacta sunt servanda (forța obligatorie a actului juridic civil), instanța urmează să admită acțiunea și să oblige pârâta să plătească reclamantei suma de 9500 lei reprezentand debit neachitat, suma ce se va actualiza cu rata inflatiei pana la data platii efective.
In baza art. 274 Cod procedura civila, intrucat parata a cazut in pretentiile reclamantei, instanta o va obliga la plata catre aceasta a sumei de 684 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand taxa judiciara de timbru si timbrul judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul C. R. de Formare Continuă pentru Administrația Publică Locală București, cu sediul în sector 1, București, . în contradictoriu cu pârâta Direcția Educație Cultural - Sportivă și Îngrijiri Comunitare, cu sediul în Voluntari, .-7, județul Ilfov.
Obliga parata sa plateasca debitoarei suma de 9500 lei actualizata cu rata inflatiei pana la data platii efective.
Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 684 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 01.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red.jud.GN
Thn.red.gr.MG/
4 ex/24.06.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6249/2013.... | Actiune in regres. Sentința nr. 7044/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
