Pretenţii. Sentința nr. 5184/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5184/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 18-09-2013 în dosarul nr. 12491/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr. 5184
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 18.09.2013
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE L. C. M.
GREFIER: S. D.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții, cerere formulată de reclamanta . VIENNA INSURANCE GROUP SA în contradictoriu cu pârâta . - REASIGURARE SA și intervenientul G. A..
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că nu s-a făcut dovada achitării taxei de timbru de 250,32 lei si a timbrului judiciar de 3 lei de către reclamantă.
În baza art.104(13) din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor lasă dosarul la a doua strigare față de lipsa părților. Se reia dosarul la a doua strigare, când, la apelul nominal făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Instanța, din oficiu, invocă excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecata si retine cauza in pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, la data de 11.10.2012, reclamanta . VIENNA INSURANCE GROUP SA în contradictoriu cu pârâta . - REASIGURARE SA și intervenientul G. A. a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 2599 lei cu titlu de despăgubiri civile, la plata sumei de 392,45 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 03.06._12 precum și în continuare până la achitarea integrală a debitului, la plata cheltuielilor de judecată.
In motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că la data de 13.12.2011 intervenientul, G. A. a condus autovehiculul înmatriculat sub nr._ și nerespectând prevederile OUG 195/2002, a produs un accident rutier avariind auto cu nr. de înmatriculare_, așa cum rezultă din constatarea amiabilă de accident.
Având în vedere că autovehiculul era asigurat facultativ la reclamanta conform contractului de asigurare, persoana proprietara a avizat-o pe reclamantă despre producerea avariei, deschizându-se dosarul de daună nr._ în cadrul căruia a achitat păgubitului o despăgubire în valoare totală de 2599 lei.
Conf. Art. 22 și art. 54 din legea nr. 136/1995, această sumă trebuie recuperată de la societatea de asigurare emitentă a tichetului de asigurare obligatorie de raspundere civilă auto.
Reclamanta a arătat ca a incercat concilierea pe cale amiabilă, demers rămas fără rezultat.
Ca urmare a neachitării la termen a sumei de 2599 lei, reclamanta a calculat penalități de 0,1 % pe zi de întârziere în cuantum total de 392,45 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 03.06._12.
În drept au fost invocate dispozițiile Legii 136/1995 modificată, Ordinul CSA 14/2011, art. 5, 7, 11 și 112 C.p.c, iar în temeiul art. 242 Cod procedură civilă s-a solicitat judecarea în lipsă.
Cererea nu a fost legal timbrata
La termenul din 18.09.2013, instanța a invocat, din oficiu, excepția de netimbrare a cererii de chemare in judecată.
Cererea de chemare în judecată este una având ca obiect pretenții, reclamanta datorând o taxă de timbru calculată la valoarea obiectului cererii potrivit dispozițiilor art.1 din Legea nr.146/1997.
Deși reclamantei i s-a pus in vedere de la înregistrarea dosarului la Judecătoria B. să depună taxa judiciara de timbru in cuantum de 250 lei si timbrul judiciar de 3 lei, fiind citată cu această mențiune, aceasta nu a contestat taxa stabilită în sarcina sa și nici nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Prin urmare, constatând că cererea nu a fost timbrată, în temeiul art. 20 alin.2 din Legea nr. 146/1997, instanța va admite excepția și va anula cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării invocată din oficiu.
Anulează cererea formulată de reclamanta . VIENNA INSURANCE GROUP SA, cu sediul în București, .. 178, sector 2 în contradictoriu cu . - REASIGURARE SA, cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, J. ILFOV și intervenientul G. A. cu domiciliul în B., ., județ B., ca netimbrată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.09.2013.
Președinte Grefier
L. C.-M. S. D.
Red.jud.L.C.M./Thn.SD/5ex/27.09.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6103/2013. Judecătoria BUFTEA | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2463/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
