Pretenţii. Sentința nr. 6808/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6808/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 19-11-2013 în dosarul nr. 1061/94/2013
ROMÂNIA -JUDEȚUL ILFOV
JUDECĂTORIA BUFTEA
Dosar nr._
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.6808
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 19.11.2013
INSTANȚA CONSITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE TĂŞCAN ADRIANA
GREFIER F. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții formulată de reclamanta . SR.L. în contradictoriu cu pârâta ..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care arată următoarele: cauza se află la primul termen de judecată, stadiul procesual fond; prin acțiunea formulată reclamanta nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă; prin rezoluție s-a dispus citarea reclamantei cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în valoare de 505,72 lei și timbrul judiciar de 3 lei ; s-a pus în vedere reclamantei să depună modul de calcul al penalităților, valoarea capătului 2 de cerere și să timbreze la acea valoare, sub sancțiunea anulării cererii.
Instanța constată că, nu s-a achitat taxa de timbru și timbrul judiciar așa cum s-a pus în vedere reclamantei prin rezoluție și din oficiu, față de dispozițiile art.137 alin.1 C.pr.civ. invocă excepția nelegalei timbrării a cererii, și față de actele si lucrările dosarului reține cauza în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanței la data de 25.01.2013 și înregistrată sub nr. _, reclamanta . SRL a chemat în judecată pe pârâta ., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 6.578,69 lei reprezentând contravaloarea facturilor neachitate, obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere de 0,5%/zi de la data fiecărei facturi până la plata debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că a închiriat cu pârâta Contractul de locațiune nr. 5313/24.05.2011 pentru închirierea unei cabine de toaletă în Otopeni, .-30, în perioada 25.05._11, cu posibilitatea de prelungire, debitoarea nu a înțeles să-și îndeplinească obligația contractuală .
În susținerea cererii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, contract de locațiune nr. 5313/24.05.2011, act adițional din data de 02.04.2012 de reziliere a Contractului, precum și facturile fiscale emise.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.969,970, 1073, 1082 Codul Civil, art.10 alin-4, art.82, 112, 274 și art.720 și urm. C.pr.civ.
Pârâta, deși legal citată, nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a formula eventuale apărări.
Analizând actele și lucrările dosarului, sub aspectul excepției nelegale timbrări a cererii de chemare în judecată, instanța reține următoarele:
Potrivit art.137 alin.1 C .pr.civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedura precum si a celor de fond care fac de prisos, in totul sau in parte, cercetarea in fond a pricinii.
La termenul de judecată din data de 19.11.2013, instanța a invocat excepția nelegalei timbrări a cererii.
Prin dispoziția instanței s-a stabilit în sarcina reclamantei achitarea unei taxe de timbru și timbru judiciar în cuantum de 505,72 lei și timbru judiciar de 3 lei conform art.3 lit. o1 din Legea nr. 146/1997, cu modificările ulterioare și art.3, alin 1 din OG nr. 32/1995.
Reclamanta a fost înștiințat despre obligația de achitare a taxei de timbru stabilite și a timbrului judiciar, fiind citată cu această mențiune în modalitatea arătată.
Potrivit art. 20, alin 1 din Legea nr. 146/1997 taxele de timbru se plătesc anticipat și în mod similar art. 9 din O.G. nr. 32/1995 prevede faptul că cererile netimbrate corespunzător nu se înregistrează.
Conform art. 20, alin 2 din legea 146/1997 instanța de judecată, constatând la primirea cererii că aceasta este nelegal timbrată a pus în vedere reclamantei prin rezoluție să își îndeplinească obligația de a achita taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar până la primul termen de judecată, indicând cuantumul acestora.
Având în vedere dispozițiile art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997, precum și ale art. 9, alin 2 din O.G. nr. 32/1995, neîndeplinirea acestei obligații până la primul termen de judecată din data de 19.11.2013, atrage aplicarea sancțiunii anulării cererii de chemare în judecată, ca nelegal timbrată.
Pentru aceste considerente, constatând drept întemeiată excepția invocată, instanța o va admite ca atare și va anula cererea, ca fiind nelegal timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu.
Anulează cererea formulată de reclamanta . SR, cu sediul în București, ., sector 4 în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în Otopeni, .-30, județ Ilfov, ca netimbrată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER
TĂȘCAN A. F. G.
Red.jud.T.A.
Thn.red.gr.FG/4ex /
02.12.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7263/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3851/2013.... → |
|---|
